Постанова № 133067590, 24.12.2025, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/7034/19

Провадження № 1-кп/362/70/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

потерпілої ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

потерпілого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Василькові Київської області кримінальне провадження № 12019110000000495, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2019, за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мовчанівка Ружинського району Житомирської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду цього кримінального провадження належним чином.

Прокурор у судовому засіданні повідомила, що з`явилася інформація про те, що обвинувачений був мобілізований для проходження військової служби, заявила клопотання про повторне витребування інформації у Міністерства оборони України щодо перебування ОСОБА_9 як військовозобов`язаного на військовій службі у зв`язку з призовом під час мобілізації.

Потерпілі та їх представник, кожен окремо, підтримали клопотання прокурора.

Захисник повідомив суду, що дійсно по телефону обвинувачений повідомив про те, що він мобілізований та проходить військову службу у зв`язку з призовом під час мобілізації. Щодо витребування інформації у Міністерства оборони України стосовно обвинуваченого не заперечував.

Заслухавши учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_9 за викликом до суду не з`явився, з метою забезпечення повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження у розумні строки, з огляду на клопотання прокурора, вважаю за необхідне витребувати повторно необхідну інформацію щодо обвинуваченого у Міністерства оборони України.

Керуючись статтями 84, 93, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати ПОВТОРНО у Міністерства оборони України (АДРЕСА_3) таку інформацію:

- відомості щодо факту проходження (або не проходження) військової служби ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на дату отримання ухвали суду;

- відомості щодо військової частини (назва, найменування, адреса для листування військової частини), у якій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить військову службу, станом на дату отримання ухвали суду;

- відомості щодо фактичного місця проходження військової служби ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на дату отримання ухвали суду (з дотриманням режиму обмеження щодо надання інформації та забезпечення безпеки) та можливості ним брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку.

Копію ухвали направити до Міністерства оборони України (АДРЕСА_3) для виконання.

Витребувані відомості (документи) направити на електронну адресу суду: inbox@vs.ko.court.gov.ua не пізніше 28 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1