Судовий наказ № 133067092, 22.12.2025, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/12163/25

Провадження №2-н/646/2667/2025

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2025 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , що діє в межах інтересів Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що стягувачем надавались боржнику комунальні послуги. Однак, боржник на протязі тривалого часу не виконує свої обов`язки по сплаті за надані послуги, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість, яка становить та залишається не погашеною у розмірі 38462,90 грн.

За змістом ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь стягувача витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 гривень.

Керуючись ст. ст.167, 168 ЦПК України, ст. 526 ЦК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що розташоване за адресою: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, (код ЄДРПОУ: 31557119, р/р НОМЕР_1 в ФХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823) заборгованість у розмірі 37212,44 грн., з яких:

- 34946,24 грн. за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2020 року по 31.10.2025 року;

- 916,80 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.07.2022 року по 31.10.2025 року;

- 1349,40 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.08.2022 по 31.10.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що розташоване за адресою: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, (код ЄДРПОУ: 31557119, р/р НОМЕР_1 в ФХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823) за несвоєчасну оплату послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період до лютого 2022 року:

- інфляційні втрати в сумі 957,58 грн;

- 3% річних в сумі 322,88 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що розташоване за адресою: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, (код ЄДРПОУ: 31557119, р/р НОМЕР_1 в ФХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823) судовий збір в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Суддя повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 20____ року.

Строк пред`явлення судового наказу з дня набрання ним законної сили - до «____» __ 20__ року.

Судовий наказ виданий____20 ___ року.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко