Ухвала суду № 133066215, 30.12.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2317/25

Провадження № 6/0203/377/2025

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

30 грудня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

за участі секретаря Сердягіної О.Ю.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого на виконання заочного рішення Центрального районного суду міста Дніпра, ухваленого 02 жовтня 2025 року у цивільній справі № 203/2317/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Центрального районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа № 203/2317/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за наслідками розгляду якої ухвалене рішення суду про задоволення позову.

23 грудня 2025 року від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, виданого судом на виконання вказаного рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» заборгованості, судового збору та витрат на правову допомогу, позаяк в останньому помилко зазначена дата народження відповідача як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Усі учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від них не надходило, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність всіх учасників справи у зв`язку з їх неявкою в судове засідання, а тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 02 жовтня 2025 року Центральним районним судом міста Дніпра у цивільній справі № 203/2317/25 (провадження № 2/0203/1439/25025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено та на користь ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором №2037617223 від 28 вересня 2021 року, яка утворилась станом на 21 червня 2024 року, в сумі 34969 грн. 53 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту в сумі 18171 грн. 50 коп., заборгованість по процентам в сумі 16798 грн. 03 коп.; а також стягнути судові витрати в сумі 6028 грн., у т.ч.: витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн., витрати на правову допомогу в сумі 3000 грн. (а.с. 67-70).

Зазначене рішення набрало законної сили 04 листопада 2025 року та того ж дня Центральним районним судом міста Дніпра видано виконавчий лист, де дата народження боржника ОСОБА_1 зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, під час виготовлення виконавчого листа на виконання вказаного рішення суду, на звороті помилково зазначена дата народження боржника ОСОБА_1 як: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що узгоджується з копією паспорту останньої, наявної в матеріалах справи (а.с. 11 зворот - 12).

Отже, у виконавчому листі на звороті, під час його оформлення, помилково зазначена дата народження боржника неправильно, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, оскільки під час оформлення виконавчого листа було допущено помилку в зазначенні дати народження відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», та виправити допущену помилку, зазначивши у виконавчому листі правильну дату народження боржника: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст. 258-261, 263, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого на виконання заочного рішення Центрального районного суду міста Дніпра, ухваленого 02 жовтня 2025 року, у цивільній справі № 203/1439/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у ньому правильну дату народження ОСОБА_1 як: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Колесніченко