Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/1767/25
Провадження 2/681/1182/2025
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"02" січня 2026 р. м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні майном, -
встановив:
ОСОБА_1 через свою представницю адвокату Андрійчук І.В. звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди в користуванні належним їй житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виселення з нього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 без надання їм іншого жилого приміщення.
Вказана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За даними п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору для фізичної особи становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028 грн.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п.п. 10, 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Із змісту пред`явленої позивачкою заяви вбачається, що позов містить п`ять вимог немайнового характеру: про виселення ОСОБА_2 , про виселення ОСОБА_3 , про виселення ОСОБА_4 , про виселення ОСОБА_5 та про виселення ОСОБА_6 , за які їй необхідно сплатити судовий збір згідно з вимогами ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір».
З матеріалів справи встановлено, що до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 6056 грн (3028 грн*0,4*5) або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном необхідно залишити без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні майном залишити без руху, надавши для неї строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки заяви, а саме:
- надати докази сплати судового збору в сумі 6056 грн на реквізити: отримувач ГУК у Хмельн.обл/Полонська мтг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача UA908999980313111206000022657, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) або надати докази та зазначити підстави звільнення від сплати судового збору.
Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання ухвали у зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Анатолій ГОРЩАР
Судове рішення № 133065414, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/1767/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: