Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/5577/21
Провадження № 2/466/82/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 грудня 2025 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова в складі
головуючого судді Білінської Г.Б.
секретаря Ханас С.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Цімура Яромир Володимирович до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживача та зустрічним позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу проводити в порядку загального позовного провадження,-
в с т а н о в и в:
18 червня 2021 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Цімура Яромир Володимирович, звернулась в суд з позовом до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживача.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 22 червня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Цімура Я.В. до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживача прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито та вирішено проводити судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» в серпні 2021 року пред`явило зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, який долучено до матеріалів справи та прийнято до сумісного розгляду з первісним позовом. Призначено судове засідання.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.
Під час розгляду справи суду стало відомо, що позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис №153.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України підставою закриття провадження у справі є настання смерті фізичної особи або оголошення її померлою чи припинення юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
У зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_1 померла, припинилася її цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки).
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі з підстав, передбачених п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Цімура Яромир Володимирович до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживача та зустрічним позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу проводити в порядку загального позовного провадження закрити в зв`язку зі смертю позивача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Г. Б. Білінська
Судове рішення № 133065294, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 31.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/5577/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: