Ухвала суду № 133064864, 25.12.2025, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.12.2025

Справа № 497/215/25

Провадження № 2/497/466/25

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"25" грудня 2025 р. Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Георгієва А.В.,

розглядаючи за відсутністю сторін у приміщенні суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Болградського районного суду Одеської області перебуває вище вказана цивільна справа, розгляд справи триває, судове засідання призначено на 15.04.202025р.з повідомленням сторін.

01.04.2025р. ОСОБА_2 представник позивача, звернулася до суду з заявою про закриття провадження у цій справі за відсутністю предмета спору, також вона просила розглядати клопотання за її відсутності.

У судове засідання сторони не прибули, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення справи за заявою позивача, яка подана його представником про закриття провадження у цій справі за відсутністю предмета спору.

Врахувавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Підстави для закриття провадження у справі визначені у статті 255 ЦПК України.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Пунктом 2 ч1 ст.255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Відповідно до п.2 ч.1, ч.1, ч.2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Оскільки представником позивача подана заява про закриття провадження в справі, підстав для відмови в прийнятті вказаної заяви не встановлено, а тому дана заява підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,4,5,13,133,141,142,255,256,260,353,354 ЦПК України суд

ухвалив:

Заяву Черебаренко Людмили Михайлівни - представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про закриття провадження по справі за відсутністю предмета спору задовольнити.

Закрити провадження по справе за позовом представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

Роз`яснити сторонам, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Кравцова А.В.