YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Миколаївська область

/

Центральний районний суд м. Миколаєва

Ухвала суду № 133064846, 26.12.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення

26.12.2025

Номер справи

490/10460/25

Номер документу

133064846

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

490/10460/25

н\п 1-кс/490/4923/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про накладення арешту на вилучене 12.12.2025 року під час проведення обшуку за адресою: м. Миколаїв вул. Інженерна, 3, за місцем знаходження Управління освіти Миколаївської міської ради по організації харчування у навчальних закладах, майно.

В обґрунтування клопотання вказала, що в провадженні СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №42025152010000090 від 08.12.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч. 1 ст. 325 КК України.

Також вказала, що вилучене майно має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечувала в частині накладення арешту на вилучені мобільні телефони, які належать ОСОБА_5 . В обґрунтування вказала, що власнику майна ОСОБА_5 не було повідомлено про підозру. Крім того вилучення власних телефонів може негативно вплинути на робочі процеси ОСОБА_5 , яка є начальником Управління освіти ММР, а також на сімейне життя оскільки вона має на утриманні неповнолітню дитину.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

В провадженні СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №42025152010000090 від 08.12.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч. 1 ст. 325 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Комунальне виробниче підприємство з організації харчування у навчальних закладах оголосило тендер на надання кейтерингових послуг для навчальних закладів на суму 14 285 779,55 гривень. При цьому, заявку подав лише один учасник - ТОВ «ПРОСЕККО 8», яке виступило з пропозицією виконати цю роботу за 14 279 658,56 гривень.

01 грудня 2025 року між комунальне виробниче підприємство по організації харчування у навчальних закладах, в особі в.о. директора ОСОБА_6 , діючи на підставі Розпорядження Миколаївського міського голови від 27.06.2025 №173 рк, з однієї сторони, та товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОССЕККО 8», в особі директора ОСОБА_7 , що діє на підставі статуту уклало договір субпідряду на закупівлю Кейтеренгових послуг № 01/12/25/1. Відповідно до вказаного договору предметом договору є - «Субпідрядник» зобов`язується надати послуги за кодом: ДК 021:2015:55520000-1 Кейтерингові послуги для закладів освіти, відповідно до санітарних норм та правил та згідно з дислокацією закладів, що є невід`ємною частиною Договору, а «Замовник» - Комунальне виробниче підприємство по організації харчування у навчальних закладах, яке є відповідальним за організацію харчування та є «Виконавцем» у розумінні умов договору №31/10/2-вс від 31.10.2025 року, укладеного між Комунальним виробничим підприємством по організації харчування у навчальних закладах та Управлінням освіти Миколаївської міської ради.

Виконання субпідрядником своїх обов`язків за цим договором нерозривно пов`язане із виконанням умов Договору №31/10/2-вс від 31.10.2025 року, укладеного між Комунальним виробничим підприємством по організації харчування у навчальних закладах та Управлінням освіти Миколаївської міської ради.

Сума договору становить 14 279 658,56 грн. Термін виконання договору складає 1 місяць, тобто він є дійсним до 31 грудня 2025 року (включно).

Згідно з інформацією розміщеною на платформі Opendatabot власницею ТОВ «ПРОССЕККО 8» є ОСОБА_8 , статутний капітал фірми - 1000 гривень. Також, згідно з відкритими даними, ТОВ «ПРОССЕККО 8» було засноване ще у 2023 році, проте діяльність фірми не була успішною (у 2024 році там був зареєстрований лише один співробітник, а чистий прибуток підприємства склав мінус 28 100 гривень). До 2025 року фірма не брала участі у тендерах, згідно з відкритими даними.

Також, 09.12.2025 року на адресу ГУНП в Миколаївської області надійшов лист начальника обласної військової адміністрації, щодо порушень правил приготування їжі для харчування учнів закладів освіти міста Миколаєва.

Відповідно до ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 11.12.2025, проведено санкціонований обшук в приміщенні Управління освіти ММР, за адресою: м. Миколаїв, вул. Інженерна, 3, в ході якого було виявлено та вилучено майно, а саме:

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» МГ №4 ММР станом на 12.12.2025 на 3 арк.;

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» МЛ №8 ММР станом на 12.12.2025 на 3 арк.;

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» Миколаївський ліцей №9 станом на 12.12.2025 на 3 арк.;

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» МГ №4 ММР станом на 12.12.2025 на 3 арк.;

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» МГ №11 станом на 12.12.2025 на 3 арк.;

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» МГ №12 станом на 12.12.2025 на 3 арк.;

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» МГ №13 ММР станом на 12.12.2025 на 3 арк.;

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» МГ №15 ММР станом на 12.12.2025 на 3 арк.;

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» МГ №16 ММР станом на 12.12.2025 на 3 арк.;

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» МЛ №22 ММР станом на 12.12.2025 на 3 арк.;

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» МГ №55 станом на 12.12.2025 на 3 арк.;

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» МГ №25 станом на 12.12.2025 на 3 арк.;

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» МГ №29 станом на 12.12.2025 на 3 арк.;

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» МГ №35 ММР станом на 12.12.2025 на 3 арк.;

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» МГ №32 імені Кривоносова С.С. ММР станом на 12.12.2025 на 3 арк.;

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» МЛ №34 ММР станом на 12.12.2025 на 3 арк.;

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» МГ №35 станом на 12.12.2025 на 3 арк.;

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» МГ №25 станом на 12.12.2025 на 3 арк.;

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» МГ №39 імені Ю.І. Макарова станом на 12.12.2025 на 3 арк.;

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» МГ №25 станом на 12.12.2025 на 3 арк.;

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» МЛ №40 станом на 12.12.2025 на 3 арк.;

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» Миколаївський ліцей №41 станом на 12.12.2025 на 3 арк.;

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» МГ №25 станом на 12.12.2025 на 3 арк.;

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» Миколаївська гімназія №43 імені К.Ф. Ольшанського станом на 12.12.2025 на 3 арк.;

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» МГ №25 станом на 12.12.2025 на 3 арк.;

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» МГ №46 станом на 12.12.2025 на 3 арк.;

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» МГ №47 ММР станом на 12.12.2025 на 3 арк.;

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» Миколаївський ліцей №51 станом на 12.12.2025 на 3 арк.;

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» МГ №52 ММР станом на 12.12.2025 на 3 арк.;

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» МЛ №58 станом на 12.12.2025 на 3 арк.;

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» Миколаївський ліцей імені Миколи Аркаса станом на 12.12.2025 на 3 арк.;

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» МГ №46 станом на 12.12.2025 на 3 арк.;

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» МЛ АДТ ММР станом на 12.12.2025 на 3 арк.;

- Витяг з електронної системи Aikom «Зведена форма про кількість учнів у ЗЗСО» МЛ ім. М Александрова ММР станом на 12.12.2025 на 3 арк., які поміщені та запаковані до сейф-пакету №WAR1339263.

- Проект рішення від 24.09.2025 № 1414 про внесення змін до рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 11.12.2024 №2084 «Про встановлення граничної вартості на послуги з організації харчування в закладах освіти м. Миколаєва» на 2 арк.;

- Проект рішення від 11.12.2025 №2084 про встановлення граничної вартості на послуги з організації харчування в закладах освіти м. Миколаєва на 3 арк., поміщені до сейф-пакету №PSP2007032;

- Проект рішення №v-no-021 про встановлення граничної вартості на послуги з організації харчування в закладах освіти м. Миколаєва на 3 арк., аркуш погодження на 1 арк., пояснювальна записка до проєкту рішення ММР;

- Проект рішення №v-no-034 про внесення змін до рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 11.12.2024 №2084 «Про встановлення граничної вартості на послуги з організації харчування в закладах освіти м. Миколаєва» на 2 арк., пояснювальна записка на 1 арк., аркуш погодження на 1 арк.;

- Статистичні дані, кількість учнів станом на 01.11.2025 (листопад) на 3 арк.;

- Статистичні дані, кількість учнів станом на вересень на 3 арк.;

- Статистичні дані, кількість учнів станом на жовтень на 3 арк., які поміщені до сейф-пакет №PSP2007034.

- мобільний телефон марки «IPhone 16 Pro», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , належний ОСОБА_5 , в чохлі, поміщений до сейф-пакету №PSP1094476;

- мобільний телефон марки «IPhone 12», IMEI: НОМЕР_3 , пароль НОМЕР_4 в чохлі, належний ОСОБА_5 , поміщений до сейф-пакету №PSP1094477.

Постановою слідчого від 12.12.2025 вилучене майно було визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

З урахуванням того, що вилучене в ході проведення обшуку майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 12.12.2025 року під час проведення обшуку за адресою: м. Миколаїв вул. Інженерна, 3, за місцем знаходження Управління освіти Миколаївської міської ради по організації харчування у навчальних закладах, майно, а саме: