Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/2759/25
2-сз/303/34/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 січня 2026 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.07.2025 провадження по цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито.
30.12.2025 АТ КБ «Приватбанк» подав до суду заяву про повернення судового збору на підставі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Провадження у цивільній справі № 303/2759/25 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито ухвалою суду від 16.07.2025 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, яка передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин судовий збір підлягає поверненню позивачу відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст. 259-261, 353 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області (місцезнаходження: вул. П. Мирного, буд. 2 А, м. Ужгород, Закарпатська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 37975895) повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (місце знаходження: вул. Грушевського, буд. 1, м. Київ, 01001) судовий збір сплачений ним за платіжною інструкцією ZZ424B29YC від 24-03-2025; платник: АТ КБ «Приватбанк»; надавач платіжних послуг платника АТ КБ «Приватбанк»; Одержувач платежу: ГУК у Зак. обл./Мукачівська тг/22030101; Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); сума: 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 133064425, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/2759/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: