Ухвала суду № 133063330, 16.12.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/5566/2025

Справа № 359/14426/25

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі

за правилами загального позовного провадження та призначення

до підготовчого засідання

16 грудня 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа : приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального Дудка Оксана Сергіївна, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), приватний виконавець виконавчого округу Київської області Літвиненко Олексій Вікторович про визнання договору недійсним,-

встановив:

08 грудня 2025 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача Романенко М.Е. надійшла вищезазначена позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 174-177 ЦПК України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду.

За змістом ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.

Так, згідно із п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що у зв?язку з характером спірних правовідносин та предметом доказування, для повного та всебічного встановлення обставин справи слід розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 84, 174-177, 184, 187, 189-200, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву. Відкрити провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження

Призначити до підготовчого засідання на 05 березня 2026 року на 09.00 годин, у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8 каб. 8.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :

-позивача - ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС", адреса 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8;

-представника позивача - Романенко Михайло Едуардович, адреса 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8;

-відповідача - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;

-відповідача ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання Черкаська область, Канівський район, с. Степанці;

-третю особу - Приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Дудка Оксана Сергіївна, АДРЕСА_2 ;

-третю особу - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 15;

-третю особу - Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Літвиненко Олексій Вікторович, 08121, Київська обл., Бучанський р., с. Крюківщина, вул. Джерельна, буд. 6, офіс 31.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України. Ухвала остаточна оскарженню не підлягають.

Суддя Муранова-Лесів І.В.