Ухвала суду № 133062563, 01.01.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

01 січня 2026 року Справа № 480/7884/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді- Прилипчука О.А.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення її пенсії за 2016-2018 роки на коефіцієнти у розмірі 1,11, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796 та у розмірі 1,115, починаючи з 13.04.2025 для забезпечення індексації пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ 21108013) здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 13.04.2025 перерахунок та виплату пенсії відповідно до частини другої статті 42 Закону України № 1058-ІV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії ОСОБА_2 за 2016-2018 роки в розмірі 6188,89 грн., на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,11 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 01.04.2020 № 251 «Деякі питання підвищення пенсійних виплат і надання соціальної підтримки окремим категоріям населення у 2020 році», у розмірі 1,11 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2021 № 127 Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2021 році, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,14 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2024 №185 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році та на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році, з урахуванням виплачених сум.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ 21108013) судовий збір у розмірі 968,96 грн.

24.12.2025 позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у резолютивній частині рішення, вказавши у другому абзаці резолютивної частини рішення «у розмірі 1,11, у розмірі 1,11,у розмірі 1,14, у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796 та у розмірі 1,115», а також прізвище, ім`я та по батькові позивача у третьому абзаці резолютивної частини « ОСОБА_1 ».

Ухвалою суду від 01.01.2026 заяву про виправлення описки у рішенні суду призначено до розгляду у письмовому провадженні на 01.01.2026.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що у резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 р. допущена описка, а саме: в абзаці 2 резолютивної частини рішення зазначено "у розмірі 1,11,у розмірі 1,14, у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796 та у розмірі 1,115" замість "у розмірі 1,11, у розмірі 1,11,у розмірі 1,14, у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796 та у розмірі 1,115" та в абзаці 3 резолютивної частини рішення зазначено " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 ".

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним внести виправлення у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 р., а саме: в абзаці 2 резолютивної частини рішення, зазначивши "у розмірі 1,11, у розмірі 1,11,у розмірі 1,14, у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796 та у розмірі 1,115" замість "у розмірі 1,11,у розмірі 1,14, у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796 та у розмірі 1,115" та в абзаці 3 резолютивної частини рішення зазначивши " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 ".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 р., а саме:

в абзаці 2 резолютивної частини рішення, зазначивши "у розмірі 1,11, у розмірі 1,11,у розмірі 1,14, у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796 та у розмірі 1,115" замість "у розмірі 1,11,у розмірі 1,14, у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796 та у розмірі 1,115";

в абзаці 3 резолютивної частини рішення зазначивши " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Прилипчук