Ухвала суду № 133062545, 01.01.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01 січня 2026 року м. Суми Справа № 480/9877/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (площа Народна, 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною відмову відповідача, викладену у формі листа від 09.12.2025 на рішення від 09.12.2025, яким відмовлено позивачу у перерахунку пенсії згідно заяви від 03.12.2025 в частині врахування стажу, з 01.08.2025 до 14.11.2025, оскільки після останнього перерахунку пенсії не минуло два роки та в частині врахування періодів до загального трудового стажу позивача з 01.04.2022 до 30.04.2022, з 01.09.2019 до 31.12.2021, оскільки відсутня сплата страхових внесків згідно даних персоніфікованого обліку; зобов`язати відповідача додатково зарахувати до загального трудового стажу працю позивача з 01.04.2022 до 30.04.2022, з 01.09.2019 до 31.12.2021, з 01.08.2025 до 14.11.2025 (згідно записів у трудовій книжці) та здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням такого страхового стажу з дня призначення пенсії, з урахуванням виплачених сум.

Позовна заява відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст.263 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У позовній заяві позивачем зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області в якості третьої особи, що суд розцінює як клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи.

Оскільки рішення суду у випадку задоволення позову вплине на обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, то суд у відповідності до норми ч.2 ст.49 КАС України залучає таку особу до участі у справі в якості третьої особи.

З урахуванням статей 9, 44, 77, 80 КАС України суд витребовує у третьої особи докази та пояснення, необхідні для правильного вирішення спору по суті.

Керуючись статтями 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження (№ категорії 112000000).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

4. Залучити до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, 43, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

5. Зобов`язати третю особу у 15 денний строк надати до суду копії рішення про призначення позивачу пенсії, а також всіх рішень (протоколів) про перерахунок позивачу пенсії у зв`язку з додатково набутим стажем, після призначення пенсії, з наданням письмових пояснень щодо конкретних дат здійснення призначення та перерахунку пенсії позивача.

6. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук