Постанова № 13306172, 16.12.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 р. Справа № 2-а-5826/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабко О.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Малого підприємства "Стик" при БУ 8 ВО "Укргазбуд" про припинення юридичної особи,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні(далі-позивач, ДПІ у м. Херсоні) звернулася до суду з адміністративним позовом до Малого підприємства "Стик" при БУ 8 ВО "Укргазбуд" (далі-відповідач) про припинення юридичної особи.

Позов мотивований тим, що відповідач не подає до ДПІ у м. Херсоні бухгалтерську звітність та податкові декларації. Податковий борг відсутній. Це є підставою для припинення юридичної особи.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав. Разом з тим, 29.11.2010 р. на юридичну адресу відповідача була відправлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження, яка відповідно до поштової відмітки 03.12.2010 р. була доставлена за адресою: вул. Фонтанна, буд. 5, м. Херсон, 73009.

Згідно з ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ від 24.09.2010 року № 13-03/464 відповідач є юридичною особою, а його юридичною адресою є: вул. Фонтанна, буд. 5, м. Херсон, 73009.

Таким чином, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 1, 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, а також подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Дослідженням письмових доказів встановлено, що відповідно до акту позивача від 27.06.2010 р. № 565/15-1/14118811 "Про результати перевірки надання податкових звітів про результати фінансово-господарської діяльності підприємства 14118811 Мале підприємство "Стик" при БУ 8 ВО "Укргазбуд" з 01.01.2001 р. по 27.09.2010 р." відповідач зареєстрований як юридична особа розпорядженням Херсонського МВК від 15.10.1992 р. №286-Р. Юридична адреса: вул. Фонтанна, буд.5, м. Херсон, 73000.

Як платник податків відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби з 30.04.1993 року №2096 та перебуває на обліку у ДПІ у м. Херсоні.

Відповідно до акту позивача від 27.09.2010 р. № 565/15-1/14118811 відповідач з 01.01.2001 року у ДПІ у м. Херсоні податкові декларації не подає.

Дослідженням довідки ДПІ у м. Херсоні від 27.09.2010 р. №16359/9/24-014 встановлено, що відповідач заборгованості перед бюджетом не має.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Згідно з ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Строки подання податкових декларацій встановлені ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”.

Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством вимоги щодо подання декларацій та звітності до податкових органів, суд погоджується з вимогами позивача про припинення юридичної особи - Мале підприємство "Стик" при БУ 8 ВО "Укргазбуд".

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців” суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Згідно з ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 122, 158, 161, 162, 163 КАС України, ст.ст.33,38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, суд -

постановив:

Позов Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Малого підприємства "Стик" при БУ 8 ВО "Укргазбуд" про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу - Мале підприємство "Стик" при БУ 8 ВО "Укргазбуд" (код ЄДРПОУ 14118811).

Копію постанови направити державному реєстратору та сторонам по справі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 6.6.2