Ухвала суду № 133060642, 28.10.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/662/25

провадження № 2/691/575/25

УХВАЛА

28 жовтня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., розглянувши заяву представника позивача в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача Золотарь О. С. 08.10.2025 року подав заяву в якій просить призначити судове засідання у режимі відеоконференції.

Частина 1 статті 212 ЦПК України передбачає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Тобто, у даному випадку представник позивача скористався своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Із матеріалів справи вбачається, за клопотанням представника позивача АТ КБ "Приватбанк" 27.06.2025 року судом постановлено про задоволення попередньо поданого клопотання про проведення дистанційного судового розгляду даної справи у разі оголошення перерви або відкладення засідання, тобто усіх судових засідань по справі в режимі відеоконференції. Судове засідання 27.06.2025 розглядом не відбулося, відкладено.

За таких обставин, підстав для задоволення клопотання не вбачаю.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача АТ КБ "Приватбанк" від 08.10.2025 про участь в судовому засіданні 30.10.2025 року в режимі відеоконференції під час розгляду справи № 691/662/25, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця