Ухвала суду № 133060537, 01.01.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/11163/25

Провадження № 2/524/5693/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.01.2026 р м. Кременчук

Суддя автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С. розглянула матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформації, чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , чи була успішною транзакція здійснена 25.05.2021 о 18:00, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 20000 грн., якщо так, то чи були зараховані кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 , чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

Клопотання мотивоване тим, що представник позивача не має змоги самостійно отримати вказану інформацію та докази, оскільки вона становить банківську таємницю.

Ознайомившись із клопотанням, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання про витребування запитуваної інформації, яка стосується визначеної картки-маски та здійсненої транзакції.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Креди-Капітал» задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» ( 0100, м.Київ, вул. Грушевського, 1д) наступну інформацію:

- чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?

- чи була успішною транзакція здійснена 25.05.2021 року о 18:00, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 20000 грн.?

- якщо так, то чи були зараховані кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ?

- чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 ?

Витребувані докази надати суду в строк до 02 лютого 2026 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно ст.148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Алексашина