Єдиний державний реєстр судових рішень 26.12.2025
Справа № 744/1124/25
Провадження № 3/744/681/2025
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,
при секретарі Бородіній В. В.,
за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Чернігівській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обіймаючого посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Десна»,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , директор Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Десна», призначений на посаду згідно наказу про призначення від 21 листопада 2018 року № 1, вчинив правопорушення - ведення податкового обліку з порушенням норм, визначених Податковим кодексом України, а саме порушення платником податків:
- порушення п. 200.1, пп. «б» п. 200.4, п. 200.7, п. 200.8, п. 200.9 ст. 200 Податкового кодексу України, пунктів 4, 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28 січня 2016 року № 21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 року за № 159/28289 (зі змінами та доповненнями) - платнику відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування податку на додану вартість за серпень 2025 року в сумі 76 667,67 грн., в т.ч. за серпень 2025 року на суму ПДВ 76 667,67 грн.:
- п. 44.1 ст. 44, абзацу «г» пункту 198.5 ст.198, п.200.4 ст. 200, п. п. 200.1 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), ст. 1, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16 липня 1999 року №9 96-XlV (із змінами та доповненнями), пунктів 4, 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28 січня 2016 року №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 року за № 159/28289 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 09 вересня 2024 року № 400), в результаті чого завищено значення р. 21 «Сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» за серпень 2025 року на суму 16 942,51 грн.
Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційним підприємством «Десна» (код за ЄДРПОУ 14254425) помилково відображено невідповідність суми податку на додану вартість звітного (податкового) періоду по контрагенту ТОВ "ОРІОН" (код за ЄДРПОУ 24834968) за червень 2025 року на загальну суму 87 088,67 грн., в тому числі ПДВ задеклароване до бюджетному відшкодуванню на суму 76 667,67 грн. та суму ПДВ віднесену до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 декларації) у розмірі 10 422 грн.
Також підприємством не нараховано податкові зобов`язання у зв`язку з використанням обрізків деревини та тирси в операціях, що не є господарською діяльністю платника податку на загальну суму ПДВ 6 520,51 грн., в тому числі за червень 2025 року на суму ПДВ 2 974,91 грн., за липень 2025 року на суму ПДВ 2 662,36 грн., за серпень 2025 року на суму ПДВ 883,24 грн.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та пояснив, що дійсно при веденні бухгалтерського обліку у Товаристві з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційному підприємстві «Десна», директором якого він є, було допущено порушення, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 570 від 25 листопада 2025 року (а. с. 1); копією акту документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування бюджету від 13 жовтня 2025 року № 1860/ж5/25-01-07-03-01 (а. с. 2-23); копіями податкових повідомлень-рішень від 30 жовтня 2025 року № 19062/ж10/25-01-07-00 та № 19063/ж10/25-01-07-00 (а. с. 24, 26); копіями розрахунків (а. с. 25, 27); копією наказу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Десна» № 1 від 21 листопада 2018 року (а. с. 29).
Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення як порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок, що становить п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в дохід держави.
У разі несплати штрафу добровільно у п`ятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.
Суддя: С. В. Смага
Судове рішення № 133059558, Семенівський районний суд Чернігівської області було прийнято 26.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 744/1124/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: