Ухвала суду № 13305931, 21.12.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

21 грудня 2010 рокум.ПолтаваСправа № 2а-5974/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єресько Л.О.,

при секретарі Курбалі А.В.,

за участю:

представника позивача - Гонтар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД"до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областіпро визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2010 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областіпро визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0001742301/0/842 від 12.04.2007 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2010 року про прийняття справи до провадження відповідача зобов'язано надати довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та з ЄДРПОУ щодо контрагентів позивача: ТОВ Торгово-промислова компанія "Сокос", ТОВ Торгово-промислова компанія "Порто-Франко"; копії податкових декларацій позивача з податку на прибуток за перевіряємий період з 01.10.2005 року по 30.09.2006 року; докази на підтвердження висновків акту перевірки від 02.04.2007 року № 189/23-120/21074215 про завищення позивачем валових витрат у зв'язку із реалізацією будівельно-монтажних робіт нижче собівартості (заниження рівня звичайних цін), зокрема, інформацію про укладені договори з ідентичними (однорідними) товарами (роботами, послугами) у співставних умовах, їх аналіз (за наявності); докази на підтвердження висновків акту перевірки про заниження валового доходу у зв'язку із невключенням суми непогашеної кредиторської заборгованості (визнання позивачем претензій кредиторів, наявність відповідних судових рішень чи виконавчих написів нотаріусів); обґрунтований розрахунок донарахованого позивачу податкового зобов'язання та застосованих штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

У судовому засіданні 21 грудня 2010 року зясовано, що відповідачем не виконані вимоги ухвали суду щодо надання доказів.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від відповідача Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області:

- довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та з ЄДРПОУ щодо контрагентів позивача: ТОВ Торгово-промислова компанія "Сокос", ТОВ Торгово-промислова компанія "Порто-Франко";

- копії податкових декларацій позивача з податку на прибуток за перевіряємий період з 01.10.2005 року по 30.09.2006 року;

- докази на підтвердження висновків акту перевірки від 02.04.2007 року № 189/23-120/21074215 про завищення позивачем валових витрат у зв'язку із реалізацією будівельно-монтажних робіт нижче собівартості (заниження рівня звичайних цін), зокрема, інформацію про укладені договори з ідентичними (однорідними) товарами (роботами, послугами) у співставних умовах, їх аналіз (за наявності);

- докази на підтвердження висновків акту перевірки про заниження валового доходу у зв'язку із невключенням суми непогашеної кредиторської заборгованості (визнання позивачем претензій кредиторів, наявність відповідних судових рішень чи виконавчих написів нотаріусів);

- обґрунтований розрахунок донарахованого позивачу податкового зобов'язання та застосованих штрафних (фінансових) санкцій.

Зазначені документи надати у строк до 27 грудня 2010 року.

Попередити Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію в Полтавській області про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько

< Текст >