Постанова № 133058674, 22.12.2025, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.12.2025
Номер справи
753/26493/25
Номер документу
133058674
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/26493/25

провадження № 3/753/9146/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Шепко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «Грилліт Групп» адреса: м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 19,

У С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 5288/АПр/26-15-07-04-02 від 25.11.2025, посадовою особою головним державним інспектором відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ великих платників управління спеціального аудиту Головного управління ДПС у м. Києві Братішко Анною при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Грилліт Групп» (код ЄДРПОУ 41564836, місцезнаходження підприємства: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 19 встановлено, що посадова особа - директор ТОВ «Грилліт Групп» (код ЄДРПОУ 41564836) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) встановлено порушення вимог п. 200.4 ст. 200 Кодексу за вересень 2025 року на суму 941 грн і, як наслідок, в порядку п. 200.14 ст. 200 Кодексу ТОВ «Грилліт групп» (код ЄДРПОУ 41564836) відмовлено в наданні бюджетного відшкодування ПДВ на поточний рахунок платника податку за вересень 2025 року на суму 941 грн. Відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до реєстру відправки та відомостей із Веб-сайту «Укрпошта» , у розділі Трекінг - встановлено, що лист із судовою повісткою адресований ОСОБА_2 знаходиться у статусі: «Повернення відправнику: Одержувач відсутній за вказаною адресою».

Інформація щодо дати та часу проведення судового засідання оприлюднена на веб-сайті Дарницького районного суду м. Києва в розділі «Громадянам» - «Список судових справ, призначених для розгляду».

Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП участь особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не є обов`язковою.

Відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 5288/АПр/26-15-07-04-02 від 25.11.2025, у якому зазначено обставини вчинення цього правопорушення ОСОБА_1 ;

- актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Грилліт Групп» (код ЄДРПОУ 41564836) з питань законності декларування заявленого до відшкодування з бюджету податку на додану вартість та від`ємного значення з податку на додану вартість та від`ємного значення з податку на додану вартість, яка становить більше 100 тис. грн. за вересень 2025 року;

- іншими документами, долученими до справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, яка повністю доведена у судовому засіданні, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 605,60 грн який підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись нормами ст. 8, 33, 38, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, п.1 ч.1 ст. 284, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «Грилліт Групп» адреса: м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 19 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, стягнувши з нього 85,00 грн на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.М. Маркєлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 133058674 ?

Документ № 133058674 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 133058674 ?

Дата ухвалення - 22.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 133058674 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133058674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133058674, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 133058674, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 22.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 133058674 відноситься до справи № 753/26493/25

Це рішення відноситься до справи № 753/26493/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133058671
Наступний документ : 133058675