Рішення № 133058369, 08.12.2025, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2969/25

Провадження № 2-о/366/95/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2025 селище Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Мовчана В.В., за участю секретаря судового засідання Кулик А.М., розглянувши в порядку окремого провадження матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області

про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник), заінтересована особа: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, звернулася до Іванківського районного суду Київської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявлені вимоги обґрунтовані наявністю підстав для встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Іванків Вишгородського району Київської області є (був) рідним батьком заявниці.

Заявниця зазначає, що її, ОСОБА_3 , батьком був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Біробіджан, росія.

07 березня 1979 року вона вступила в шлюб з гр. ОСОБА_4 і отримала прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 .

Внаслідок особистих обставин, 26 січня 1990 року її шлюб з ОСОБА_4 був розірваний.

19 липня 1991 року вона вступила в шлюб з ОСОБА_6 і з того часу почала носити прізвище ОСОБА_7 .

Батько заявниці - ОСОБА_2 помер в смт. Іванкові ІНФОРМАЦІЯ_3 .На випадок своєї смерті він заповіту не укладав. Мати заявниці - ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявниця має намір успадкувати майно, що залишилось після смерті батька, однак для цього їй необхідно підтвердити факт родинних відносин з своїм батьком - ОСОБА_2 .

Офіційного документарного оформлення родинних стосунків в адміністративному порядку встановити неможливо, оскільки відсутнє Свідоцтво про реєстрацію шлюбу між нею та її колишнім (першим) чоловіком ОСОБА_4 , тому заявниця змушена звертатись з даною заявою до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2025, головуючим суддею визначено суддю Мовчана В.В.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 11.09.2025 заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

25.09.2025 на виконання ухвали про залишення заяви без руху, заявником надано уточнену заяву про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 02.10.2025 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Розгляд справи призначено на 11.11.2025.

11.11.2025 у судовому засіданні було допитано свідків та оголошено перерву у справі до 08.12.2025 для заслуховування думки заінтересованої особи, яка не з`явилася у судове засідання та не повідомила суд про причини неявки.

У судове засідання 08.12.2025 з`явилася заявниця та просила задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа у судове засідання 08.12.2025 не з`явилася, однак скерувала до суду клопотання про розгляд справи без представника селищної ради. У вирішення справи поклалася на розсуд суду.

Суд, розглянувши подані матеріали, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з вимогами ст. 12, 13, 78, 81, 82 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Оцінка зібраних по справі доказів здійснюється за правилами, передбаченими ст. 89 ЦПК України, з врахуванням положень ст. 76-88 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, суд установив такі обставини.

ОСОБА_2 (мовою оригіналу) є батьком ОСОБА_9 (мовою оригіналу), що підтверджено свидетельством о рождении (мовою оригіналу) серії ГЩ № 570767.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Між ОСОБА_10 та ОСОБА_4 26.01.1990 було розірвано шлюб, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (номер витягу: 00015673820) між ОСОБА_10 та ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб.

Із записів у копії трудової книжки вбачається, що ОСОБА_9 змінила своє прізвище на ОСОБА_5 на основі свідоцтва про шлюб.

Як вбачається з копії заяви ОСОБА_2 начальнику Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області, останній просив прописати в його будинок його дочку ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки, виданої селищним головою Іванківської селищної ради від 02.09.2025, ОСОБА_11 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з своїм батьком ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Однак суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, викладених в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Приймаючи до уваги підтвердження обставин існування родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 матеріалами справи та показами свідків, які були допитані в судовому засіданні, а також те, що встановлення юридичного факту має значення для охорони прав та інтересів заявника, оскільки ОСОБА_1 позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити вказаний факт з метою прийняття нею спадщини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 3, 5, 12, 258,263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

2.Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (був) батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Іванківським РВ ГУ МВС України в Київській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області (ідентифікаційний код: 04358000, адреса: вул. І. Проскури, 7, с-ще Іванків Вишгородського району Київської області).

Повний текст рішення складено 15.12.2025.

Суддя Віталій МОВЧАН