Ухвала суду № 133058246, 17.12.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/6515/25

Провадження №2-сз/359/36/25

УХВАЛА

17 грудня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву представника акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

В грудні 2025 року представник АТ КБ «Приватбанк» Меркулова В.В. звернулась до суду з вказаною заявою та посилається на те, що позивач пред`явив позов про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором від 21 грудня 2023 року в розмірі 42305 гривень 60 копійок. При його подачі позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 2422 гривень 40 копійок. Однак ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 14 листопада 2025 року провадження у цивільній справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору. Тому представник АТ КБ «Приватбанк» Меркулова В.В. просить суд повернути позивачу сплачений судовий збір.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Встановлено, що в червні 2025 року АТ КБ «Приватбанк» пред`явив до суду позов про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором від 21 грудня 2023 року в розмірі 42305 гривень 60 копійок (а.с.1-7). При його подачі позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 2422 гривень 40 копійок. Це підтверджується платіжною інструкцією №ZZ422B2BGY від 22 травня 2025 року (а.с.8).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 14 листопада 2025 року (а.с.108-109) провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» було закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору.

З огляду на це, суд вважає, що сплачену АТ КБ «Приватбанк» суму судового збору в розмірі 2422 гривень 40 копійок належить повернути позивачу.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 2422 гривень 40 копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією №ZZ422B2BGY від 22 травня 2025 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець