Ухвала суду № 133057670, 31.12.2025, Дарницький районний суд міста Києва

справа № 753/27477/25

провадження № 1-кс/753/3617/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" грудня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025100020004029 від 06.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296, ч.4 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2025 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296, ч.4 ст.186 КК України, за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025100020004029 від 06.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296, ч.4 ст.186 КК України

Вивчивши матеріалами клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення захисника підозрюваному для проведення окремої процесуальної дії - обрання запобіжного заходу за вказаним клопотанням, тобто у невідкладному випадку, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Доручити Північному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити підозрюваному захисника для проведення окремої процесуальної дії - розглядуклопотання про продовження запобіжного заходу до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296, ч.4 ст.186 КК України, за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025100020004029 від 06.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296, ч.4 ст.186 КК України, розгляд якго призначено на 31.12.2025 року 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Кошиця, 5 а.

Копію ухвали для виконання невідкладно направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (код ЄДРПОУ: 39776588, адреса електронної пошти:order.kyiv@legalaid.kiev.ua).

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про призначення захисника тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: