Ухвала суду № 133057288, 31.12.2025, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 707/2722/21

номер провадження 1-кп/695/79/25

У Х В А Л А

31 грудня 2025 рокум. Золотоноша

Головуючий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглядаючи матеріали кримінального провадження № 12018250220000158 від 13.06.2018 року за обвинувальним актом стосовно

розглядаючи матеріали кримінального провадження № 12018250220000158 від 13.06.2018 року за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, перебуває у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщення Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Крім того у судових засіданнях захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_4 просив розгляд справи здійснювати за участі законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного вище та з метою забезпечення можливості особи безпосередньо брати участь в судовому засіданні, наявна необхідність у проведенні відеоконференції у порядку ст. 336 КПК України.

Проведення відеоконференції забезпечить своєчасний розгляду справи та не допущення порушення прав осіб щодо безпосередньої участі в судовому засіданні, тому колегія суддів вважає за необхідне проводити судове засідання за участі законного представника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Монастирищенського районного суду Черкаської області, де здійснено бронювання системи відеоконференцзв`язку.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 140, 314, 327, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання 08 січня 2026 року о 11 год. 30 хв. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, в режимі відеоконференції з приміщення Монастирищенського районного суду Черкаської області за участю законного представника ОСОБА_3 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Монастирищенським районним судом Черкаської області доручити відповідній службовій особі, згідно з вимогами ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу, що беруть участь в засіданні та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Монастирищенського районного суду Черкаської області для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1