Ухвала суду № 133057237, 31.12.2025, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/823/25

Провадження № 2-c/690/4/25

УХВАЛА

про скасування судового наказу

31 грудня 2025 року м. Багачеве

Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Багачевського міського суду Черкаської області за заявою комунального підприємства «Теплові мережі Багачевської міської ради Черкаської області» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, 30.12.2025 року звернулась до суду з заявою за змістом якої просить скасувати судовий наказ, виданий 10.12.2025 року Багачевським міським судом Черкаської області в справі № 690/823/25, про стягнення з неї на користь комунального підприємства «Теплові мережі Багачевської міської ради Черкаської області» заборгованості за оплату послуг з постачання теплової енергії за період часу з 01.12.2022 року по 27.11.2022 року в сумі 27 011 грн. 40 коп. та судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп., а загалом 27 314 грн. 20 коп.

Подана заява про скасування судового наказу мотивована незгодою ОСОБА_1 з сумою боргу заявленої до стягнення з неї, та вважає, що вона має бути переглянута, в тому числі з урахуванням положень законодавства, чинних до січня 2024 року, про заборону під час воєнного стану в Україні нараховувати штрафи, пеню та відсотки за комунальні послуги.

Вказана заява відповідає вимогам ч.ч. 2-5 ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення її без розгляду, в порядку ч. 6 ст. 170 ЦПК України, відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки розгляд даного питання здійснюється в порядку письмового провадження.

Вивчивши доводи, викладені боржником у поданій заяві, вважаю, що наявні підстави для її задоволення.

Судом встановлено, що Багачевським міським судом Черкаської області 10.12.2025 року в справі № 690/823/25 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь комунального підприємства «Теплові мережі Багачевської міської ради Черкаської області» заборгованості за оплату послуг з постачання теплової енергії за період часу з 01.12.2022 року по 27.11.2022 року в сумі 27 011 грн. 40 коп. та судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп., а загалом 27 314 грн. 20 коп.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказане, враховуючи те, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги стягувача, що мають безспірний характер, тож вмотивовані заперечення боржника проти вимог стягувача свідчать про наявність спору про право, а підставою для скасування судового наказу є лише належним чином подана відповідна заява боржника, тож суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .

При цьому, доводи, зазначені в заяві про скасування судового наказу можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 164 ЦПК України в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Багачевського міського суду Черкаської області 10.12.2025 року в справі № 690/823/25, яким з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь комунального підприємства «Теплові мережі Багачевської міської ради Черкаської області» стягнуто заборгованість за оплату послуг з постачання теплової енергії за період часу з 01.12.2022 року по 27.11.2022 року в сумі 27 011 грн. 40 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп., а загалом 27 314 грн. 20 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.