Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/16032/25
Провадження № 2/524/7456/25
УХВАЛА
30.12.2025 м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
УСТАНОВИВ:
19.12.2025 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам цього Кодексу, виходячи з таких підстав.
Згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України до позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що стверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір - 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подачу фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До позову долучена квитанція про оплату судового збору в сумі 605,60 грн. Проте зважаючи на зміст позовних вимог, позивачем підлягає сплаті судовий збір в сумі 1211,20 грн, тому позивачу потрібно здійснити доплату судового збору в сумі 605,60 грн.
Позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п.п. 6, 7 ч.3 ст.175 ЦПК України).
Однак, у позові відсутні відомості про вжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору чи перелік таких заходів у випадку їх вжиття, про невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позову чи перелік таких заходів у випадку їх вжиття.
Матеріали справи не містять копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 або обгрунтуване клопотання про його витребування судом по причині неможливості отримання позивачем. Відсутнє клопотання про витребування спадкової справи задля з`ясування судом наявності інших спадкоємців.
До позову долучена неналежної якості копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 .
Суддя, встановивши, що позов поданий без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ст. 185 ЦПК України) із наданням позивачеві строку, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії хвали про усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заявуОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну позов вважатиметься не поданим та буде повернутий.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Мельник
Судове рішення № 133056004, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 30.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/16032/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: