Ухвала суду № 133054340, 31.12.2025, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6468/25

Провадження № 2-с/279/53/25

У Х В А Л А

31.12.2025 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №279/6468/25 від 23.10.2025, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом виданим 23.10.2025 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області у справі №279/6468/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Коростенського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №1 заборгованість за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.10.2022 року по 01.10.2025 року в сумі 13023 (тринадцять тисяч двадцять три) гривні 93 копійки та 302(триста дві) гривень 80 копійок судових витрат.

30.12.2025 ОСОБА_1 боржник по справі звернувся з заявою про скасування виданого судового наказу, зазначивши, що копію судового наказу поштою вона не отримувала, хто отримав адресований їй рекомендований лист їй невідомо. При ознайомленні з матеріалами справи вона виявила, що підпис про отримання рекомендованого листа їй не належить. Про наявність судового наказу їйстало відомо 10 грудня 2025 року коли з її пенсійного карткового рахунку було повністю знято накопичені мною пенсійні виплати. Копію судового наказу вона отримала в канцелярії суду 26 грудня 2025 року. Вважаю, що даний судовий наказ підлягає скасуванню.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Наявне в матеріалах справи поштове повідомлення підтверджує те, що копія оскаржуваного судового наказу отримана боржником особисто за зареєстрованим місцем проживання 28.10.2025, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №R 06801 9027221.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропущено строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Суд не приймає до уваги доводи боржника викладені у заяві, що копію судового наказу та доданих до нього документів ОСОБА_1 отримувала 26.12.2025, оскільки це не відповідає дійсності та спростовується матеріалами справи №279/6468/25. Причини поважності пропуску звернення із заявою про скасування судового наказу по справі №279/6468/25 від 23.10.2025 заявником не наведено.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню, оскільки останньою пропущено строк подання такої заяви та будь-яких інших причин щодо поважності пропущеного строку заявником не зазначено.

Керуючись ст. ст.170, 171, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №279/6468/25 від 23.10.2025 повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

Копія згідно з оригіналом