Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 277/1625/25
П О С Т А Н О В А
іменем України
30 грудня 2025 року селище Ємільчине
Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює
за ст.191 ч.1 КУпАП
в с т а н о в и в:
До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №467022 від 06.12.2025 року, зі змісту якого вбачається, що 06.12.2025 року приблизно о 07 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, не забезпечив обмежений доступ сторонніх осіб (не зачинений сейф) до належної йому мисливської гладкоствольної зброї «Escort Magnum», кл. 12 мм, № НОМЕР_1 -H25YT-016155, чим порушив правила зберігання зброї, а саме п.12.12 розділу 12 наказу МВС №622 від 21.08.1998 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №467022 від 06.12.2025 року, згідно якого ОСОБА_1 06.12.2025 року приблизно о 07 год. 40 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, не забезпечив обмежений доступ сторонніх осіб (не зачинений сейф) до належної йому мисливської гладко ствольної зброї «Escort Magnum», кл. 12 мм, № НОМЕР_1 -H25YT-016155, чим порушив правила зберігання зброї, а саме п.12.12 розділу 12 наказу МВС №622 від 21.08.1998 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.12.2025 року про те, що 06.12.2025 року приблизно о 07 год. 40 хв., перебуваючи за місцем проживання батька ОСОБА_1 , який є власником мисливської зброї, він побачив, що сейф в якому зберігається зброя відкритий, після чого він взяв вказану зброю та пішов з нею до лісу.
Відповідно до п.12.12. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України 21.08.1998 року №622 зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо) та які виключають вільний доступ до них сторонніх осіб.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 зберігав належну йому мисливську гладкоствольну зброю «Escort Magnum», кл. 12 мм, № НОМЕР_1 -H25YT-016155 у сейфі, який був не замкнений, приходжу до висновку, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, а тому щодо нього слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді штрафу без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.
Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.
Керуючись ст.ст. 23-24, 27, 33-35, 40-1, 191, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп. без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.
Штраф необхідно сплатити на рахунок: UA408999980313030106000006757, отримувач ГУК у Житобл./ТГ смт Ємільчине 21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100 призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, на рахунок: №UA518999980313121206000006757, отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ смт Ємільчине/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення.
СуддяВ. В. Заполовський
Судове рішення № 133054233, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 30.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/1625/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: