Ухвала суду № 133052576, 27.01.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 січня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/463/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса АДРЕСА_1 )

до Військова частина НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; адреса АДРЕСА_2 )

про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И Л А:

Позивач, в інтересах якого діє представник адвокат Петренко Ксенія Олександрівна, звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Військової частини НОМЕР_2 , викладену у формі листа № 857/4418 від 16.09.2024 року, у внесенні змін до висновку службового розслідування, затвердженого наказом № 1086 від 25.05.2023 та наказу від 14.06.2023 року № 165, шляхом приведення причинного зв`язку смерті солдата ОСОБА_2 кухаря їдальні взводу матеріально-технічного забезпечення 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до висновку 11 Регіональної військово-лікарської, викладеного у протоколі засідання №3056 від 06 вересня 2023 року.

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 внести зміни до висновку службового розслідування, затвердженого наказом № 1086 від 25.05.2023 та наказу від 14.06.2023 року № 165, шляхом приведення причинного зв`язку смерті солдата ОСОБА_2 кухаря їдальні взводу матеріально-технічного забезпечення 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до висновку 11 Регіональної військово-лікарської, викладеного у протоколі засідання №3056 від 06 вересня 2023 року.

27.01.2025, до відкриття провадження, суддею Петренко О.С. подано заяву про самовідвід у справі з мотивів виключення будь-яких сумнівів у неупередженості та об`єктивності судді, оскільки представник позивача є близьким родичем брата, на підставі пункту 3 частини 1 статті 36 КАС України.

Ухвалою від 27 січня 2025 року заяву судді Петренко О.С. про самовідвід в адміністративній справі №340/463/25 задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу 340/463/25 розподілено судді Кравчук О.В.

Спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 19 Кодексу адміністративного судочинства України); справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду (статті 20, 22, 25 КАС України).

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161, 172 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Частиною четвертою статті 12 та частиною четвертою статті 257 КАС України даний спір не віднесено до переліку справ, що підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження.

Суд вважає, що даний спір є справою незначної складності у розумінні пункту 1 частини шостої статті 12 КАС України; розглянути його належить за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини першої статті 257 КАС України.

При цьому, справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, з огляду на відсутність клопотань будь-якої із сторін про інше (частина п`ята статті 262 КАС України).

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, суддя вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору (стаття 49 КАС України).

Керуючись статтями 160-161, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №340/463/25.

Залучити Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 00034022; адреса :м. Київ, пр-т Повітрянофлотський,6, Київська обл.) до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Справа розглядатиметься суддею Кравчук О.В. одноособово, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду письмового відзиву на позовну заяву, із наданням відповідних доказів в його обґрунтування.

Роз`яснити відповідачу, що копію такого відзиву та доданих до нього документів належить надіслати позивачеві, а в разі неподання відзиву на позовну заяву, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням суду повинна бути надіслана позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК