Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
30 грудня 2025 року м. Київ справа № 320/9166/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії та здійсненні виплати ОСОБА_1 пенсії, згідно оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.06.2024 №13/5523/с, про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.06.2024 №13/5523/с, про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Під час виготовлення тексту рішення, судом допущено описку в даті і номері довідки відповідача.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 заяву позивача про виправлення описки в тексті рішення задоволено. задовольнити. Внесено виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 в адміністративній справі № 320/9166/25, а саме в резолютивній частині рішення зазначити вірно дату і номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 - 03.12.2024 №13/14134/с.
09.12.2025 Київським окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист у справі № 320/9166/25.
23.12.2025 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Київським окружним адміністративним судом від 09.12.2025, якою заявник просить суд виправити допущену описку у виконавчому листі, а саме: правильно зазначити дату і номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 - 03.12.2024 №13/14134/с.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 374, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1.Заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі - призначити до розгляду у судовому засіданні на 08 січня 2026 року о 14:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 6-й поверх.
Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).
2. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Сас Є.В.
Судове рішення № 133052286, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 30.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/9166/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: