Ухвала суду № 133051685, 31.12.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 грудня 2025 рокуСправа № 160/36875/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ремез Катерина Ігорівна, перевіривши матеріали адміністративного позову ТОВ "Друїд Мега" до Південно-східної митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

26.12.2025 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВ "Друїд Мега" до Південно-східної митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Південно-Східної митниці № ІІАІ10050/2025/000141/1 від 17.11.2025.

- визнати протиправними та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № ІЇА110050/2025/000233 від 17.11.2025.

31.12.2025 за допомогою підсистеми "Електронний суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви з посиланням на п.2 ч.4 ст.169 КАС України.

Розглянувши подану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки станом на день подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви, провадження в адміністративній справі №160/36875/25 не відкрито, суд вважає, що позовна заява ТОВ "Друїд Мега" підлягає поверненню позивачеві у зв`язку з її відкликанням в порядку приписів п.2 ч.4 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.169, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВ "Друїд Мега" до Південно-східної митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії- повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя К.І. Ремез