Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/35592/25
Провадження № 3/686/9443/25
ПОСТАНОВА
іменем України
15.12.25
м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Меркурій Фармс»,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Меркурій Фармс», вчинив порушення ведення податкового обліку, а саме, в порушення:
- п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.201, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, порядку №21 від 28.01.2016 року «Про затвердження форм та Порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість» затвердженого наказом Мінфіну та Податковим кодексом України ТОВ «Меркурій Фармс» занижено в лютому 2024 року податкові зобов`язання на загальну суму 1385221,7грн.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав .
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного порушення порядку ведення податкового обліку підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами в їх сукупності, а саме даними: протоколу про адміністративне правопорушення №4649/10/22-01-07-02-12/43967520 від 18.11.2025 р. та акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки №19259/22-01-07-02-05/43967520 від 23.09.2025 р.
За таких обставин, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушенні доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, суд приходить до висновку про те, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі, згідно з санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.
На переконання суду саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Разом з цим, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як особа з інвалідністю ІІ групи.
Керуючись ст.ст. 27, 401, 283, 284, 294 КУпАП, -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Після набрання постановою законної сили:
- стягувачем штрафу є: ГУ ДПС у Хмельницькій області, місцезнаходження: м.Хмельницький, вул. Пилипчука,17;
- боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 .
Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Хмельницький, отримувач: ГУК у Хмельницькій обл./Хмельницький район/21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA418999980313070106000022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції (протокол про адміністративне правопорушення №4649/10/22-01-07-02-12/43967520).
Суддя
Судове рішення № 133050330, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/35592/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: