Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/11494/25
Провадження №2-с/463/142/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В. розглянувши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги за житлово-комунальні послуги,-
в с т а н о в и в :
боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу № 463/11494/25 від 08.12.2025 року виданого Личаківським районним судом м. Львова, що надані за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 4684,33 грн. - заборгованість за водопостачання, та водовідведення, 349,29 грн. - заборгованість за абонентське обслуговування постачання води, 219,56 грн. заборгованість за абонентське обслуговування відведення води та 302,80 грн. судового збору.
Свою заяву про скасування мотивує тим що, вимоги стягувача недостовірні, оскільки заявник ще в березні 2024 року звертався до суду з подібним позовом. Вказує на те, що стягувач створює штучно борги.
Розглянувши зазначену вище заяву та долучені до неї докази суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що Личаківським районним судом м. Львова 08.12.2025 року видано судовий наказ за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 4684,33 грн. - заборгованість за водопостачання, та водовідведення, 349,29 грн. - заборгованість за абонентське обслуговування постачання води, 219,56 грн. заборгованість за абонентське обслуговування відведення води та 302,80 грн. судового збору.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення та у відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України скасовує зазначений вище судовий наказ.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
постановив:
судовий наказ № 463/11494/25 (провадження №2-н/463/1935/25) від 08.12.2025 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 4684,33 грн. - заборгованість за водопостачання, та водовідведення, 349,29 грн. - заборгованість за абонентське обслуговування постачання води, 219,56 грн. заборгованість за абонентське обслуговування відведення води та 302,80 грн. судового збору - скасувати.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Нор Н.В.
Судове рішення № 133049918, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 23.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/11494/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: