Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/12455/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
03 березня 2025 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Придачука О.А.
за участю секретаря судового засідання - Бомбушкаря В.П.
прокурора Малик Ю.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання заступника прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про зміну найменування органу прокуратури у цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону Західного регіону України, який діє в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати функції у спірних правовідносинах - Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве, до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідний значний час, суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву задовольнити частково.
Витребувати земельну ділянку площею 0,0912 га з кадастровим номером 2110100000:35:001:0107, що входить до складу земельної ділянки площею 18,47 га військового містечка № НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , на користь держави в особі Міністерства оборони України з незаконного володіння ОСОБА_1 .
У задоволенні решти позовних вимог відмовити .
Стягнути з та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве (код ЄДРПОУ 08439994) судовий збір у розмірі по 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні з кожного.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення буде складено 13.03.2025 року.
Суддя: О.А. Придачук
Судове рішення № 133049787, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/12455/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: