Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/12530/25
2/760/9758/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про повернення позовної заяви)
30 грудня 2025 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач через свого представника звернувся до Соломянського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом.
Ухвалою Соломянського районного суду м. Києва від 21.11.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбубуло залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Зазначена ухвала направлялась до електронного кабінету позивача та була отримана 24.11.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Станом на день постановлення даної ухвали, недоліки визначені ухвалою суду від 21.11.2025 не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Г.О. Козленко
Судове рішення № 133048363, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 30.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/12530/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: