Ухвала суду № 133048361, 30.12.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/16724/25

2-о/760/499/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про повернення позовної заяви)

30 грудня 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до Солом'янського районного суду м. Києва з вищезазначеною заявою.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 23.09.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту розірвання шлюбубуло залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Зазначена ухвала направлялась до електронного кабінету заявниці та була отримана 24.09.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Станом на день постановлення даної ухвали, недоліки визначені ухвалою суду від 23.09.2025 не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки заявницею не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявниці.

Керуючись ст.ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту розірвання шлюбу - повернути заявниці.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.О. Козленко