Рішення № 13304703, 14.12.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2010 р. Справа № 58/272-10

вх. № 9957/3-58

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Фоменко О.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Гавриленко О.В. довіреність № 173 від 23.08.2007 року позивача - 1-го не з"явився, 2-го - Яновська В.С. довіреність № 38-1871 від 28.05.2010 року відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Заступника прокурора м. Харкова в особі Харківської міської ради, м. Харків та в особі Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТЕЛЬ" м. Харків

про стягнення 5608,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 5608,93 грн. заборгованості за невиконання договірних зобов'язань за договором № 170 про постачання теплової енергії, укладеним між КП "Харківські теплові мережі" та відповідачем 01.01.2002 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник прокуратури м. Харкова в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. 14.12.2010 року прокурор надав до суду клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи Довідку Головного Управління статистики у Харківській області за № 46/2-34/8811 від 17.11.2010 року, відповідно до якого відповідач зареєстрований за тією ж адресою, яка вказана у позовній заяві.

Суд, дослідивши клопотання прокурора, дійшов до висновку задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству - долучити до матеріалів справи Довідку Головного Управління статистики у Харківській області за № 46/2-34/8811 від 17.11.2010 року на відповідача.

Представник першого позивача в судове засідання не з'явився.

Представник другого позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення прокурора та представника другого позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

01.01.2002 року між КП "Харківські теплові мережі" (Теплопостачальна організація) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КАРТЕЛЬ" (Споживач) було укладено договір № 170 року про постачання теплової енергії.

Відповідно до умов договору позивач (Енергопостачальна організація) зобов’язався постачати відповідачеві (Споживачеві) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах на потреби, перелік яких вказано в п.2.1. договору, а відповідач зобов’язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором, а саме розділом 6 договору. У відповідності до п.6.3. договору відповідач повинен був за 10 днів до початку розрахункового періоду сплатити позивачу вартість, зазначеної в додатку №1 до договору кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду.

З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору в період з жовтня 2009 року по квітень 2010 року здійснив відпуск теплової енергії відповідачу та направив на його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії за вищевказаний період, що підтверджується матеріалами справи. Факт користування тепловою енергією у приміщенні підтверджується актами про включення та відключення опалення, належним чином засвідчені копії яких залучені до матеріалів справи. Відповідач, в свою чергу, не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов’язання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого за період з жовтня 2009 року по квітень 2010 року утворилась заборгованість в сумі 5608,93 грн., яка до цього часу не погашена. Доказів на підтвердження оплати боргу за спірний період відповідач до суду не надав.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст. 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 5608,93 грн. обгрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити клопотання прокурора м. Харкова - долучити до матеріалів справи Довідку Головного Управління статистики у Харківській області за № 46/2-34/8811 від 17.11.2010 року на відповідача.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТЕЛЬ" (61039, м. Харків, вул. Райкомівська, 2-А,кв. 37. р/р 26002018170000 в ХФ Укрсімбанк, м. Харків, МФО 351641, код ЄДРПОУ 22724678) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, розрахунковий рахунок 260333012313 у ВАТ " Державний ощадний банк України", м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) 5608,93 грн. заборгованості за невиконання договірних зобов'язань.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТЕЛЬ" (61039, м. Харків, вул. Райкомівська, 2-А,кв. 37. р/р 26002018170000 в ХФ Укрсімбанк, м. Харків, МФО 351641, код ЄДРПОУ 22724678) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТЕЛЬ" (61039, м. Харків, вул. Райкомівська, 2-А,кв. 37. р/р 26002018170000 в ХФ Укрсімбанк, м. Харків, МФО 351641, код ЄДРПОУ 22724678) на користь державного бюджету України (одержувач УДК у м. Харкові ГУДКУ у Харківській області, код одержувача 24134490, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача 851011, номер рахунку 31219264700002) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Присяжнюк О.О.

Повний текст рішення підписаний _15_ грудня 2010 року.