Ухвала суду № 13304649, 20.12.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.12.10 Справа №5/146-10.

Суддя Гудим В.Д., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1)

до відповідача відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» (м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991)

про зобов'язання надати інформацію, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позивач в позовній заяві просить забезпечити позов шляхом заборони ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе» та іншим особам вчиняти будь-які дії направлені на скасування або перешкоджання проведенню загальних зборів акціонерів ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе», які оголошені на 24.12.2010р., в т.ч., але не виключно, вчиняти дії, направлені на заборону або перешкоджання: - проводити оголошені на 24.12.2010 року загальні збори акціонерів ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе» та приймати рішення з питань порядку денного загальних зборів акціонерів ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе»; - надавати Товариством з обмеженою відповідальністю «Реєстраційна компанія «Машинобудівник» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЕДРПОУ 32462772) реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе» для проведення оголошених на 24.12.2010 року загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе»; - участі акціонерів у загальних зборах Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе», визначення правомочності загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе». Крім того, в забезпечення позову, позивач просить суд зобов'язати ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991) провести загальні збори акціонерів ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе», які мають відбутися 24.12.2010р., в т.ч., але не виключно зобовязати ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім.. М.В. Фрунзе»: підготувати доповіді з питань порядку денного загальних зборів; забезпечити реєстрацію учасників загальних зборів за місцем проведення загальних зборів; прийняти на загальних зборах рішення з усіх питань, включених до порядку денного; вчинити інші дії необхідні для проведення загальних зборів акціонерів в порядку встановленому законом та оформлення їх результатів.

Позивач зазначає, що у офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку «Відомості» № 207 від 05.11.2010р., надруковано інформацію про проведення 24.12.2010р. відповідачем позачергових загальних зборів. На порядок денний поставлені наступні питання:1. Внесення змін до Статуту товариства; 2.Внесення змін до Положення про Наглядову раду товариства; 3. Відкликання та обрання членів Наглядової ради товариства; 4. Проведення комплексної юридичної перевірки ведення господарської діяльності товариства ....В зв'язку з необхідністю підготовки до загальних зборів з приводу поставлених питань порядку денного, позивачем, як акціонером, що володіє 5 акціями, що підтверджується випискою про стан рахунку № 043043 від 08.10.2010р., направлено відповідачу лист від 06.12.2010р., у якому позивач просив терміново направити йому для ознайомлення доповіді товариства з питань порядку денного, проекти рішень по вказаним питанням, перелік змін до Статуту та Положення про Наглядову раду товариства, перелік кандидатур до Наглядової ради. Станом на 16.12.2010р. відповідач відповіді на зазначений вище лист позивачу не надав. Жодних письмових матеріалів, необхідних для підготування акціонера до загальних зборів з приводу питань, внесених до порядку денного, позивачу також не надано. В зв'язку з не отриманням відповіді на лист від 06.12.2010р., позивач 15.12.2010р. зателефонував представнику відповідача з метою з'ясувати причини не надання запитуваної позивачем інформації. В телефонній розмові позивачу було повідомлено, що причиною не надання запитуваних документів є те, що на даний момент не визначено перелік змін, що будуть вноситися до Статуту та Положення про Наглядову раду товариства, а також не визначено переліку кандидатур до Наглядової ради. Тобто, за 1 тиждень до проведення загальних зборів відповідачем не підготовлена інформація, на підставі якої будуть прийматися рішення на загальних зборах 24.12.2010р., що свідчить про відсутність реальних намірів відповідача провести заплановані загальні збори.

В обгрунтування клопотання про забезпечення позову позивач посилається на те, що не проведення відповідачем загальних зборів з приводу, в тому числі, внесення змін до Статуту та Положення про Наглядову раду товариства, свідчить про відсутність намірів відповідача привести вказані документи у відповідність до вимог Закону України "Про акціонерні товариства", відповідно до абзацу 1 пункту 5 розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" якого передбачено, що статути та інші внутрішні положення акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, підлягають приведенню у відповідність з нормами цього Закону не пізніше ніж протягом двох років з дня набрання чинності цим Законом. Таким чином, є всі підстави вважати, що не проведення загальних зборів, внаслідок чого статут та інші внутрішні положення акціонерного товариства не будуть приведені у відповідність до положень Закону України "Про акціонерні товариства", який порівняно з Законом України "Про господарські товариства" розширює права акціонерів на отримання інформації, утруднить виконання рішення суду, предметом якого є зобов'язання Відповідача надати інформацію.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів щодо забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 ГПК України, позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення цього майна з-під арешту. Не допускається забезпечення позову шляхом заборони: проводити загальні збори акціонерів або учасників господарського товариства та приймати ними рішення; надавати емітентом, реєстратором, зберігачем, депозитарієм реєстр власників іменних цінних паперів, інформацію про акціонерів або учасників господарського товариства для проведення загальних зборів товариства; участі акціонерів або учасників у загальних зборах товариства, визначення правомочності загальних зборів акціонерів або учасників господарського товариства.

Враховуючи викладені обставини які свідчать про можливість здійснення відповідачем під час розгляду судом даної справи дій, що можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, господарський суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом: 1. заборони ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе» та іншим особам вчиняти будь-які дії направлені на скасування або перешкоджання проведенню загальних зборів акціонерів ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе», які оголошені на 24.12.2010р., в т.ч., але не виключно, вчиняти дії, направлені на заборону або перешкоджання: - проводити оголошені на 24.12.2010 року загальні збори акціонерів ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе» та приймати рішення з питань порядку денного загальних зборів акціонерів ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе»; - надавати Товариством з обмеженою відповідальністю «Реєстраційна компанія «Машинобудівник» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЕДРПОУ 32462772) реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе» для проведення оголошених на 24.12.2010 року загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе»; - участі акціонерів у загальних зборах Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе», визначення правомочності загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе». 2. зобов'язання ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991) провести загальні збори акціонерів ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе», які мають відбутися 24.12.2010р., в т.ч., але не виключно зобовязати ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім.. М.В. Фрунзе»: підготувати доповіді з питань порядку денного загальних зборів; забезпечити реєстрацію учасників загальних зборів за місцем проведення загальних зборів; прийняти на загальних зборах рішення з усіх питань, включених до порядку денного; вчинити інші дії необхідні для проведення загальних зборів акціонерів в порядку встановленому законом та оформлення їх результатів.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити справу і прийняти позов до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 10 січня 2011 року об 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, поверх 1, каб. 120.

3.Відповідно до ст. 67 ГПК України в забезпечення позову до закінчення розгляду справи заборонити ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе» та іншим особам вчиняти будь-які дії направлені на скасування або перешкоджання проведенню загальних зборів акціонерів ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе», які оголошені на 24.12.2010р., в т.ч., але не виключно, вчиняти дії, направлені на заборону або перешкоджання: - проводити оголошені на 24.12.2010 року загальні збори акціонерів ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе» та приймати рішення з питань порядку денного загальних зборів акціонерів ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе»; - надавати Товариством з обмеженою відповідальністю «Реєстраційна компанія «Машинобудівник» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЕДРПОУ 32462772) реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе» для проведення оголошених на 24.12.2010 року загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе»; - участі акціонерів у загальних зборах Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе», визначення правомочності загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе».

4.Відповідно до ст. 67 ГПК України в забезпечення позову до закінчення розгляду справи зобов'язати відкрите акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991) провести загальні збори акціонерів ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе», які мають відбутися 24.12.2010р., в т.ч., але не виключно зобовязати ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім.. М.В. Фрунзе»: підготувати доповіді з питань порядку денного загальних зборів; забезпечити реєстрацію учасників загальних зборів за місцем проведення загальних зборів; прийняти на загальних зборах рішення з усіх питань, включених до порядку денного; вчинити інші дії необхідні для проведення загальних зборів акціонерів в порядку встановленому законом та оформлення їх результатів..

5.Зобовязати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; подати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; подати довідкові матеріали із зазначенням повного найменування, юридичної адреси та банківських реквізитів відповідача (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).

6.Зобовязати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

7.Зобовязати сторони на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

8.У разі неявки сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

СуддяВ.Д. Гудим

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.