Ухвала суду № 133046257, 21.10.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/4334/25

2/760/7722/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Козленко Г.О., за участю секретаря судових засідань - Пешкової І.М., розглянувши заяву адвоката Кухаренко Ольги Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про збільшення позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24.02.2025 відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» про поділ майна подружжя.

Від адвоката Кухаренко Ольги Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про збільшення позовних вимог, а саме:

- в порядку поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на наступні об`єкти:

квартиру АДРЕСА_1 , яка складається з двох житлових кімнат, загальною площею 62 (шістдесят два) квадратних метра, житловою площею 33,3 (тридцять три цілих три десятих квадратних метра);

гараж АДРЕСА_2 , загальною площею 17 (сімнадцять) квадратних метра;

- в порядку поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на наступні об`єкти:

майнові права на квартиру АДРЕСА_3 експлуатація та обслуговування багатоповерхових житлових будинків з об`єктами соціально-побутового призначення, пожежного депо та підземного паркінгу», за адресою: АДРЕСА_7 (ж/б № 2, II черга, секція 1) у Солом`янському районі м. Києва;

майнові права на трикімнатну квартиру АДРЕСА_4 експлуатація та обслуговування багатоповерхових житлових будинків з об`єктами соціально-побутового призначення, пожежного депо та підземного паркінгу» за адресою: АДРЕСА_7 (ж/б № 3, III черга, секція 1) у Солом`янському районі м. Києва;

майнові права на однокімнатну квартиру АДРЕСА_5 експлуатація та обслуговування багатоповерхових житлових будинків з об`єктами соціально-побутового призначення, пожежного депо та підземного паркінгу» за адресою: АДРЕСА_7 (ж/б № 3, III черга, секція 2) у Солом`янському районі м. Києва;

- в порядку поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості частки ОСОБА_1 у корпоративних правах та частках у статутних капіталах Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕТФОРС Україна» (код за ЄДРПОУ 39809361) та Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕТФОРС ЕДЖЕНСІ» (код за ЄДРПОУ 44333596) у сумі 623 100 (шістсот дев`ятнадцять три тисячі сто) грн., що у еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 15 травня 2025 року (1 долар США = 41,54 грн.) складає 15 000 (п`ятнадцять тисяч) доларів;

- в порядку поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності корпоративні права та частки у статутних капіталах Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕТФОРС Україна» (код за ЄДРПОУ 39809361) та Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕТФОРС ЕДЖЕНСІ» (код за ЄДРПОУ 44333596).

В обґрунтування заяви зазначено, що в пункті 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 № 11 вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання.

Так, за час перебування в шлюбі, подружжям було набуто:

- квартиру АДРЕСА_1 , яка складається з двох житлових кімнат, загальною площею 62 (шістдесят два) квадратних метра, житловою площею 33,3 (тридцять три цілих три десятих квадратних метра). Право власності зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 , підтверджується договором купівлі-продажу квартири, який укладений між Приватним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Київміськбуд» та ОСОБА_2 , посвідчений 11 квітня 2024 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Зубченком Р.О. та зареєстровано в реєстрі за №419; витягом з Державного реєстру речових прав від 11 квітня 2024 року за №373794121, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2908694280000, номер відомостей про речове право 54523854. Відповідно до звіту про оцінку майна від 27 січня 2025 року, підготовленого ПП «Актив Інвест» ринкова вартість предмету оцінки складає 3 010 070,00 (три мільйони десять тисяч сімдесят) гривень 00 коп.;

- гараж №7 (сім) в будинку АДРЕСА_6 , загальною площею 17 (сімнадцять) квадратних метра. Право власності зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 , підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав від 15 квітня 2024 року за №374248178, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2917086680000, номер відомостей про речове право 54570394. Відповідно до звіту про оцінку майна від 27 січня 2025 року, підготовленого ПП «Актив Інвест» ринкова вартість предмету оцінки складає 659 988 (шістсот п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім) гривень 00 коп.;

- майнові права на квартиру АДРЕСА_3 експлуатація та обслуговування багатоповерхових житлових будинків з об`єктами соціально-побутового призначення, пожежного депо та підземного паркінгу», за адресою: АДРЕСА_7 (ж/б № 2, II черга, секція 1) у Солом`янському районі м. Києва. Майнові права на квартиру підтверджуються попереднім договором купівлі-продажу квартири, який укладений між Приватним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Київміськбуд» та ОСОБА_2 , посвідчений 15 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лищук Л.А. та зареєстровано в реєстрі за №6459. Відповідно до звіту про оцінку майна від 27 січня 2025 року, підготовленого ПП «Актив Інвест» ринкова вартість предмету оцінки складає 2 040 504,00 (два мільйони сорок тисяч п`ятсот чотири) гривні 00 копійок.

- майнові права на трикімнатну квартиру АДРЕСА_4 експлуатація та обслуговування багатоповерхових житлових будинків з об`єктами соціально-побутового призначення, пожежного депо та підземного паркінгу» за адресою: АДРЕСА_7 (ж/б № 3, III черга, секція 1) у Солом`янському районі м. Києва. Майнові права на квартиру підтверджуються Попереднім договором купівлі-продажу квартири, який укладений між Приватним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Київміськбуд» та ОСОБА_2 , посвідчений 07 липня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Крпеян Л.Р. та зареєстровано в реєстрі за №955. Відповідно до звіту про оцінку майна від 27 січня 2025 року, підготовленого ПП «Актив Інвест» ринкова вартість предмету оцінки складає 2 597 694,00 (два мільйони п`ятсот дев`яносто сім тисяч шістсот дев`яносто чотири) гривень 00 коп.;

- майнові права на однокімнатну квартиру АДРЕСА_5 експлуатація та обслуговування багатоповерхових житлових будинків з об`єктами соціально-побутового призначення, пожежного депо та підземного паркінгу» за адресою: АДРЕСА_7 (ж/б № 3, III черга, секція 2) у Солом`янському районі м. Києва. Майнові права на квартиру підтверджуються договором купівлі-продажу майнових прав від 26 травня 2020 року, який укладений між Приватним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Київміськбуд» та ОСОБА_2 . Відповідно до звіту про оцінку майна від 27 січня 2025 року, підготовленого ПП «Актив Інвест» ринкова вартість предмету оцінки складає 1 015 974,00 (один мільйон п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Як зазначено в заяві про збільшення розміру позовних вимог, під час перебування у шлюбі відповідачем було використано кошти родини для створення Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕТФОРС Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 39809361, місцезнаходження: 12441, Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське, вулиця 9-ої П`ятирічки, буд. №11А, кв. 38), що було зареєстровано 29 травня 2015 року, де засновником і керівником є ОСОБА_2 . А також, були використано кошти подружжя для створення Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕТФОРС ЕДЖЕНСІ» (ідентифікаційний код юридичної особи 44333596, місцезнаходження: 03124, місто Київ, б.Гавела Вацлава, будинок 4, корпус 2, офіс 429), що було зареєстровано 28 липня 2021 року, де засновником і керівником є ОСОБА_2 .

З огляду на вказане, позивач просить збільшити розмір позовних вимог.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заяву про збільшення розміру позовних та заперечення на вказану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до п. 3, п. 6 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви щодо питань, які виникають під час судового розгляду; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У постанові від 01 листопада 2021 року в справі № 405/3360/17 Верховний Суд виснував, що процесуальний закон не передбачає право позивача на подання заяв (клопотань) про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог. Тому в разі надходження до суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову; збільшення або зменшення розміру позовних вимог; об`єднання позовних вимог; зміну предмета або підстав позову.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Беручи до уваги зміст поданої заяви про збільшення позовних вимог, суд доходить висновку про наявність підстав для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Кухаренко Ольги Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про збільшення позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» про поділ майна подружжя - задовольнити.

Прийняти заяву про збільшення позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» про поділ майна подружжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Козленко