Рішення № 13304598, 16.12.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.12.10 Справа № 14/125-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В. розглянув матеріали справи № 14/125-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Брок Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок - Енергія» , м. Охтирка Сумської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Охтирка Сумської області

про зобовязання вчинити дії та стягнення 3233,08 грн.

За участю представників сторін:

позивача: Виходець В.І., довіреність № 37 від 24.12.2009 року ;

відповідача: не зявився

Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3233,08 грн. , крім того зобовязати відповідача заключити договір про надання послуг з централізованого опаленням та постачання гарячої води .

Відповідач не виконав вимог суду , а саме не подав відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по даній справі.

Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається на підставі наявних в ній доказів .

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив :

Рішенням виконавчого комітету Охтирської міської ради № 21 від 21.01.2009 року приміщення за адресою : АДРЕСА_1 було переведено з житлового до категорії нежитлового для реконструкції під магазин з продажу мобільних телефонів. ФОП ОСОБА_3 (відповідач) - є власником цього приміщення і, відповідно , споживачем комунальних послуг, а саме отримує послуги з постачання теплової енергії, яке надає виконавець Охтирська філія ТОВ «Брок-Енергія» (позивач) .

Відповідно до ст.ст. 19,20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» взаємовідносини між виконавцем послуг та споживачем регулюються виключно на договірних засадах. Споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Договором регулюються права та обовязки споживача і виконавця послуг .

Пунктом 1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року встановлено, що Правила регулюють відносини між субєктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (виконавець), і фізичною особою (споживач) , який має намір отримувати послуги з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення .

Згідно пункту 8 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»,послуги надаються споживачеві згідно з договором , що оформлюється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення .

Згідно ст. 179 Господарського кодексу України , укладення господарського договору є обовязковим для сторін , якщо існує пряма вказівка закону щодо обовязковості укладення договору певних категорій субєктів господарювання .

Затвердження типових договорів є формою державного регулювання договірних відносин у сфері господарювання, яке полягає у прийнятті відповідним органом нормативно-правового акта. Згідно з частиною другою статті 179 ГК України типові договори затверджуються Кабінетом Міністрів України, уповноваженими ним органами виконавчої влади у визначених законом випадках.

Згідно ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Статтею 275 Господарського кодексу України та статтею 1 Закону України «Про теплопостачання» передбачено виключно договірне формування відносин субєктів у сфері теплопостачання .

В період з 01.02.2009 року по 30.04.2010 року договір між підприємством та ФОП ОСОБА_1 не укладався, але теплопостачання в приміщення відповідача здійснювалось , оскільки це приміщення знаходиться в багато квартального будинку і не може бути відключено від опалення .

Відповідно до ч.3 ст. 11 Цивільного кодексу України , цивільні права та обовязки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства .

Оскільки приміщення за адресою: вул. Ярославського, 8/3 є нежитловим , до відповідача застосовуються тарифи , як для категорії інших споживачів , яків погоджені виконавчим комітетом Охтирської міської ради - рішення № 300 від 31.12.2009 року , № 55 від 02.03.2009 року , № 26 від 30.01.2009 року .

Станом на 14.10.2010 року заборгованість ФОП ОСОБА_1 за спожиту теплову енергію становить 3233,08 грн. згідно обґрунтованого розрахунку позивача .

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

Оскільки відповідач не подав суду будь-яких заперечень проти позову , доказів сплати заборгованості за теплову енергію чи доказів відсутності такої заборгованості , позовні вимоги позивача щодо стягнення 3233,08 грн. заборгованості є правомірним і підлягають задоволенню.

Позивач надсилав відповідачеві рекомендованого листа № 425 від 16.04.2010 року, який був отриманий відповідачем 24.04.2010 року , з повідомленням про необхідність укладення договору на теплопостачання в приміщення по АДРЕСА_1 та вимогою погасити до 31 квітня 2010 року існуючу станом на 01.03.2010 року заборгованість за теплопостачання в сумі 3137,64 грн. ( а.с. 15) .

Відповідач залишив вимоги позивача щодо укладення договору на теплопостачання та щодо оплати існуючої заборгованості за теплопостачання без відповіді та без задоволення .

Строк виконання грошового зобовязання щодо оплати отриманих послуг з теплопостачання , яке виникло у відповідача з вищезгаданих актів цивільного законодавства, не був встановлений , а тому він визначається згідно ч.2 ст. 530 ЦК України з моменту предявлення позивачем (кредитором) вимоги відповідачеві ( боржникові) .

У відповідності з ч. 2 ст. 530 ЦК України , боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги .

Оскільки відповідач протиправно ухилився від виконання обовязку як щодо оплати фактично отриманих послуг з теплопостачання , то позовні вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати позивача у даній справі .

Тому, керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 530 ЦК України , ст.ст. 179, 275 ГК України , ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (42700, АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Брок-Енергія» в особі Охтирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Брок-Енергія» ( 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул.Снайпера,13 ; ідентифікаційний код 06711512 ) заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3233,08 грн. , витрати по сплаті державного мита 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

3.Зобовязати Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (42700, АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1) укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Брок-Енергія» ( 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул.Снайпера,13 ; ідентифікаційний код 06711512) договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води на умовах проекту договору № 131 ТОФ /2010 «Про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води» з додатками №№ 1-4, який у двох примірниках знаходиться в матеріалах даної справи .

Суддя Левченко Павло Іванович