Ухвала суду № 13304497, 24.12.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора

та припинення провадження у справі

"24" грудня 2010 р. Справа № 32-2-24/25-08-1584

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Одеса”;

до боржника: Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Сєліогло” (Одеська область, Арцизький район, с. Холмське, вул. Шкільна, 26; код ЄДРПОУ 32271977)

про визнання банкрутом.

                    Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредиторів: Павел О.Ю. –представник УПФУ в Арцизькому районі Одеської області; Каліберда В.В. –представник ВД ООВ ФСС з ТВП за довіреністю №04 від 05.01.2010р.; Завлькевич Є.В. –представник ПАТ ”Промінвестбанк”; Кримська І.М. –представник Арцизької МДПІ за довіреністю №1129/ю/10 від 25.01.2010р.;

ліквідатора банкрута: арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

У судовому засіданні від 17.12.2010р. оголошувалась перерва до 24.12.2010р. у порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою господарського суду Одеської області від 05.02.2009р. (т.3 а.с.13-14) Сільськогосподарський виробничий кооператив “Сєліогло” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.11.2008р. (т.2 а.с. 145-146) затверджено реєстр кредиторів Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Сєліогло” в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості задоволення кожної вимоги:

друга черга:

- Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами до боржника у сумі -1 422,43грн.

третя черга:

- Арцизька МДПІ, Одеської області з грошовими вимогами до боржника у сумі –67 329,47грн.

четверта черга:

- Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанку” в м. Одеса з грошовими вимогами до боржника у сумі –406 723,03грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.2010р. (т.4 а.с.174-179) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс СВК “Сєліогло”, задоволено заяви про оплату послуг арбітражного керуючого, ліквідовано та припинено юридичну особу банкрута, припинено повноваження ліквідатора та припинено провадження у справі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.04.2010р. (т. 5 а.с.36-41) апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. задоволено частково, ухвалу суду від 18.03.2010р. скасовано, справу передано до господарського суду Одеської області для подальшого розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.09.2010р. (т.5 а.с.125-130) касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Одеса” залишено без задоволення; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.04.2010р. –без змін.

Ухвалою суду від 05.05.2010р. (т.5 а.с. 55) справу прийнято до провадження суддею Грабован Л.І.

Згідно листа ВДВС Арцизького РУЮ №В1/4973 від 05.06.2009р. усі виконавчі провадження наявні у Відділі були направлені на адресу ліквідатора.

Від Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі до суду надійшли заяви від 12.04.2010р. (т. 5 а.с.47), від 11.05.2010р. (т.5 а.с.57) про збільшення суми поточної кредиторської заборгованості до 2678,52 грн.

Вказані вимоги кредитора розгляну ліквідатором, визнані у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів (т.6 а.с.25).

06.12.2010р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дарієнко В.Д. подано до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, згідно якого ліквідатором виявлено відсутність у банкрута рухомого та нерухомого майна, а також будь-яких інших майнових активів, що підтверджується доданими документами.

Арцизьке бюро технічної інвентаризації листом від 29.04.2008 р. та довідкою №43 від 03.03.2009р. повідомило господарський суд Одеської області, що за сільськогосподарським виробничим кооперативом “Сєліогло” відсутнє зареєстроване на праві власності нерухоме майно.

Арцизьке міжрайонне реєстраційно-екзаменаційне відділення УДАІ листами від 06.05.2008 р. №795 та від 04.03.2009р. №319 повідомило суд, що за сільськогосподарським виробничим кооперативом “Сєліогло” транспортних засобів не зареєстровано.

Інспекція державного технічного нагляду по Арцизькому районі листом від 06.05.2008 р. № 19 повідомила суд, що за сільськогосподарським виробничим кооперативом “Сєліогло” не зареєстрована та не знімалась з обліку сільськогосподарська техніка.

ДП „Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” листом від 26.05.2008 р. повідомив суд, що за сільськогосподарським виробничим кооперативом “Сєліогло” не зареєстровані на праві власносіті земельні ділянки.

12.06.2008 р. акціонерний комерційний банк „Імексбанк” повідомив суд про відсутність у сільськогосподарського виробничого кооперативу “Сєліогло” грошових коштів на розрахункових рахунках боржника, що підверджується листом акціонерного комерційного банку „Імексбанк” від 09.06.2008 р. 282 Б. Т.

18.06.2008 р. Райфайзен Банк Аваль повідомив суд про відсутність у сільськогосподарського виробничого кооперативу “Сєліогло” грошових коштів на розрахункових рахунках боржника, що підтверджується листом зазначеного банку від 17.06.2008 р. № 1-0-2/3-2346.

Ліквідатором повідомлено, що у зв’язку з відсутністю ліквідаційної маси та грошових коштів розрахунки з кредитором не проводились.

У відповідності з п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що в ході ліквідаційної процедури підприємства працівники не звільнялись, оскільки осіб, які б знаходились у трудових відносинах з банкрутом, виявлено не було.

Інших кредиторів ліквідатором не виявлено.

За положеннями п.2 ст.32 вказаного Закону якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинити юридичну особу Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Сєліогло” відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р., припинити провадження у справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута –арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича.

Керуючись ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                              У Х В А Л И В:

1.Визнати поточні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області у загальній сумі 2678,52 грн.

2.Затвердити звіт ліквідатора.

3.Затвердити ліквідаційний баланс Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Сєліогло” (Одеська область, Арцизький район, с. Холмське, вул. Шкільна, 26; код ЄДРПОУ 32271977).

3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу –Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Сєліогло” (Одеська область, Арцизький район, с. Холмське, вул. Шкільна, 26; код ЄДРПОУ 32271977).

5.Припинити провадження у справі №32-2-24/25-08-1584.

6.Припинити повноваження ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Сєліогло” (Одеська область, Арцизький район, с. Холмське, вул. Шкільна, 26; код ЄДРПОУ 32271977) –арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича (ліцензія серії АБ № 271772 від 23.03.2006 р.).

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Арцизької РДА, ВДВС у Арцизькому районі Одеської області.

Відповідно до ч.2 статті 45 Господарського кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

У відповідності до ч.2 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку.

Суддя

Повну ухвалу складено 24.12.2010р.