Ухвала суду № 133044772, 23.12.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/278/23

провадження № 1-в/691/40/25

УХВАЛА

23 грудня 2025 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області подання Звенигородського районного сектору № 5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання Звенигородського РС № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

Представник Звенигородського РС № 5 філії у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд подання без його участі, яке просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 зазначив, що під час іспитового строку ОСОБА_4 двічі притягувався до адміністративної відповідальності та шість разів не з`явився на реєстрацію, а тому орган пробації звертався до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання. Однак ухвалою суду від 07.08.2025 у задоволенні такого подання було відмовлено. А оскільки в подальшому ОСОБА_4 порушень не допускав, іспитовий строк закінчився, тому прокурор не заперечує щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, у матеріалах справи наявна довідка вч 3061 № 2045 від 12.11.2025 про проходження останнім військової служби під час мобілізації. Також наявна заява засудженого про розгляд подання без його участі.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Вироком Черкаського апеляційного суду від 22.08.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з дворічним іспитовим строком. Покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації, повідомляти останніх про зміну місця проживання і роботи та не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації.

Постановами від 26.09.2023, 16.11.2023, 15.02.2024 ОСОБА_4 були призначені дні реєстрації до органу пробації.

Згідно листків реєстрації, за період випробувального терміну ОСОБА_4 шість разів не з`явився на реєстрацію до органу пробації. Також останній двічі притягувався до адміністративної відповідальності.

Разом із тим, ухвалою Городищенського районного суду від 07.08.2025, у задоволенні подання Звенигородського РС № 5 філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком та направленням для відбування призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 було відмовлено.

За вимогою про судимість і витягом з бази АРМОР, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

На підставі вище наведеного, а також враховуючи, що за результатами порушень іспитового строку судом уже було прийнято рішення, яке набрало законної сили, що унеможливлює їх переоцінку, інших порушень ОСОБА_4 не допущено, іспитовий строк закінчився, тому суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України та п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Подання Звенигородського районного сектору № 5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Черкаського апеляційного суду від 22.08.2023.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду, протягом 7 днів, з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1