ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"24" грудня 2010 р. № 29/1506-10
Суддя , розглянувши матеріали вх.№10558
за позовом Котовське медичне училище;
до Комунального виробничо експлуатаційного підприємства "Котовськтеплокомуненерго";
про визнання частково недійсним договору
ВСТАНОВИВ: Котовське медичне училище звернулось до суду з позовом до комунального виробничо експлуатаційного підприємства "Котовськтелокомуненерго" про визнання частково недійсним договору.
Позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.
Відповідно п. 3-1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на ІТЗ судового процесу у встановленому порядку і розмірі.
Згідно листа Головного управління державного казначейства України в Одеській області від 18.06.2010р. №06.2-13/97-3662, на виконання вимог Закону України "Про Державний бюджет України на 2010р.", наказу Міністерства фінансів України від 14.05.2010р. №258 "Про затвердження Змін до бюджетної класифікації", наказу Державного казначейства України від 26.05.2010р. №169 "Про внесення змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету" та наказу Державного казначейства України від 07.06.2010р. №185 „Про відкриття рахунків та внесення змін до аналітичних параметрів рахунків з обліку надходжень до державного та місцевих бюджетів” змінено рахунок на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди), які відкриваються з 21.06.2010р., а саме: код платежу за бюджетною класифікацією 22050003, символ звітності банку 264, р/р 31213264700008, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011).
Позивачем не надані докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.
Додана до позовної заяви квитанція № 5470932 від 17.12.10р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. не може бути прийнята судом як належний доказ сплати витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до п 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо заявником не подано доказів сплати інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Суддя
Судове рішення № 13304473, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 29/1506-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: