Ухвала суду № 133044478, 30.12.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/26688/25

УХВАЛА

30 грудня 2025 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Судом встановлено, що позивач в позовній заяві вказує місце проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

З відомостей ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області № 5688/14112 від 12.12.2025 року вбачається, що стосовно інформації про реєстрацію ОСОБА_1 звертайтесь до ВОМІР МП УДМС у Херсонській області або до Херсонської ТГ.

В подальшому, з метою отримання відомостей про місце реєстрації відповідача по справі - ОСОБА_1 , Рівненським міським судом Рівненської області було здійснено ряд запитів до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано наступну інформацію.

З відповіді № 2148614 від 18.12.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 18.12.2025 року о 14:45:30, параметри запиту:

ПІБ: ОСОБА_1 ,

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП: НОМЕР_1 вбачається, що за вказаними параметрами особу не знайдено.

З відповіді № 2148661 від 18.12.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 18.12.2025 року о 14:50:23, параметри запиту:

ПІБ: ОСОБА_1 ,

РНОКПП: НОМЕР_1 вбачається, що за вказаними параметрами особу не знайдено.

З відповіді № 2148666 від 18.12.2025 року щодо реєстрації особи в державному реєстрі фізичних осіб-платників податків сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 18.12.2025 року о 14:50:47, параметри запиту:

ПІБ: ОСОБА_1 ,

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що даними, надісланими у запиті, неможливо однозначно ідентифікувати фізичну особу.

Оскільки, з долученого до матеріалів справи Договору № 465988414 від 07.06.2019 року вбачається, що ім`я відповідача по справі зазначено «Виталий», а тому Рівненським міським судом Рівненської області було здійснено ряд запитів до Єдиного державного демографічного реєстру із зазначенням ПІБ: ОСОБА_2 та отримано наступну інформацію.

З відповіді № 2148688 від 18.12.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 18.12.2025 року о 14:53:19, параметри запиту:

ПІБ: ОСОБА_2 ,

РНОКПП: НОМЕР_1 вбачається, що за вказаними параметрами особу не знайдено.

З відповіді № 2148776 від 18.12.2025 року щодо реєстрації особи в державному реєстрі фізичних осіб-платників податків сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 18.12.2025 року о 15:01:10, параметри запиту:

ПІБ: ОСОБА_1 ,

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Серія та номер: МР392309,

Дата видачі: 2013-01-25,

Дата видачі: РСУГМС вбачається, що даними, надісланими у запиті, неможливо однозначно ідентифікувати фізичну особу.

З відповіді № 2148814 від 18.12.2025 року щодо реєстрації особи в державному реєстрі фізичних осіб-платників податків сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 18.12.2025 року о 15:05:20, параметри запиту:

ПІБ: ОСОБА_2 ,

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Серія та номер: МР392309,

Дата видачі: 2013-01-25,

Дата видачі: РСУГМС вбачається, що даними, надісланими у запиті, неможливо однозначно ідентифікувати фізичну особу.

Оскільки Рівненським міським судом Рівненської області неможливо було отримати відомості з Єдиного державного демографічного реєстру та відповідно до статті 16 Закону України Про захист персональних даних 22.12.2025 року судом було надіслано запит до Управління державної Міграційної служби в Херсонській області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий РСУГМС 25.01.2013 року.

29.12.2025 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області надійшла відповідь з УДМС у Херсонській області № 6501.13-6648/65.3-25 від 26.12.2025 року, з якої вбачається, що станом на 25.12.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться зареєстрованим з 19.09.2016 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований з 19.09.2016 року за адресою: АДРЕСА_2 , суд дійшов до висновку, що дана справа не підсудна Рівненському міському суду, а тому дану цивільну справу слід передати за підсудністю на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, Херсонська область, вул. Маяковського, 6/29.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором передати на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук