Ухвала суду № 133043941, 24.12.2025, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/1480/25

Провадження № 2-о/550/33/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Михайлюк О.І.,

за участю секретаря судового засідання Шукевич Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Марченко Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чутове клопотання представника заявниці, адвоката Марченко Галини Іванівни про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту спільного проживання як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу,

встановив:

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представник заявниці, адвокат Марченко Г.І. в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що під час допиту свідків у судовому засіданні, стало відомо, що реєстрація шлюбу між заявницею та ОСОБА_2 не відбулась у зв`язку з втратою ОСОБА_2 паспорта громадянина України, а тому просила витребувати з Державної міграційної служби України наступну інформацію:

- чи звертався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 до підрозділів Державної міграційної служби України із заявою про втрату паспорта громадянина України?

- повідомити дату звернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із вказаною заявою;

- чи виготовлявся паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи був отриманий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Заявниця в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд, розглянувши подане клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи ту обставину, що інформація яку просить витребувати представник заявниці, перебуває у володінні Державної міграційної служби України та стосуються предмету спору по даній справі (причини з яких не відбулась реєстрація шлюбу), тому для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявниці та витребувати інформацію, яка зазначена в клопотанні.

Керуючись ст.ст.81, 84, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника заявниці, адвоката Марченко Галини Іванівни про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту спільного проживання як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу задовольнити.

Витребувати у Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 9, ЄДРПОУ 37508470) наступну інформацію:

- чи звертався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 до підрозділів Державної міграційної служби України із заявою про втрату паспорта громадянина України?

- повідомити дату звернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із вказаною заявою;

- чи виготовлявся паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи був отриманий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Витребувані докази надати суду до 14 січня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. Згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29 грудня 2025 року.

Суддя О.І.Михайлюк