Судовий наказ № 133043137, 30.12.2025, Тетіївський районний суд Київської області

30.12.2025 Провадження по справі № 2-н/940/282/25

Справа № 940/2471/25

Тетіївський районний суд Київської області

С У Д О В И Й Н А К А З

30 грудня 2025 року м. Тетіїв

Суддя Тетіївського районного суду Київської області Самсоненко Р.В. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» 19.12.2025 звернулось до Тетіївського районного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 29243,70 грн. та судовий збір у сумі 242,24 грн.

Згідно з відповіддю з Єдиного Державного демографічного реєстру від 22.12.2025 № 2157591, за вказаними параметрами особу ОСОБА_1 не знайдено.

22.12.2025 Тетіївським районним судом Київської області надіслано запит до відділу реєстрації місця проживання Тетіївської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1 .

Із відповіді на запит, наданої 26.12.2025 Денихівським старостинським округом виконавчого комітету Тетіївської міської ради, встановлено, що ОСОБА_1 , не зареєстрований та не проживає в с. Високе.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 04.12.2025 № 455000913, ОСОБА_1 є власником 1/3 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ураховуючи висновок Верховного Суду від 10.04.2019 по справі № 638/1988/17 щодо виключної підсудності у вказаній категорії справ, а також те, що нерухоме майно, а саме будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить до території Білоцерківського району Київської області, справа на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України підсудна Тетіївському районному суду Київської області.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статей 64, 67, 68 ЖК України, статей 526, 530, 901-903 ЦК України, статей 7, 9, 10 Закону України «Про житлово-комунальніпослуги» вимоги заяви ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 141,160,161,167-169 ЦПК України, суддя

наказую:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», юридична адреса: вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 40121452, заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 29243 (двадцять дев`ять тисяч двісті сорок три) гривні 70 копійок на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, та понесені судові витрати у виді судового збору в сумі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки на розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.

Судовий наказ набрав законної сили «_____» «_____» 202__ року.

Судовий наказ видано стягувачу «_____» «_____» 202__ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.

Суддя Р.В. Самсоненко