Ухвала суду № 133043101, 30.12.2025, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/1490/25

Провадження № 2/378/557/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Гончарук Ю. С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК«ЕЙС» звернулося з вищевказаним позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на користь товариства суму заборгованості за договором про надання кредиту в сумі 25991,20 грн.,, на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2422,40 грн. та на правничу допомогу 7000 грн.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 31 жовтня 2025 року відкрито провадження по справі (а. с. 72).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином (а. с. 103), в позовній заяві просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача (а. с. 5 зв.).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що він перебуває на військовій службі в ЗСУ.

Згідно довідок 23 військової санітарної летючки Збройних сил України Міністерства оборони України від 23.11.2024 № 249 та від 17.07.2025 № 2123/1246 ОСОБА_1 мобілізований з 23.11.2024 та на даний час проходить військову службу за призовом під час мобілізації на посаді військовий санітар медичного реанімаційного відділення в 23-й військовій санітарній летючці, яка забезпечує організацію та проведення стратегічної медичної евакуації травмованих. поранених та хворих залізничним транспортом, особовий склад якої виконує бойові (спеціальні) завдання згідно бойових розпоряджень командувача Медичних сил Збройних сил України, в тому числі відрядження до бойових частин (а. с. 99, 108).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в справі, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Росії проти України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» по всій територій країни було введено воєнний стан, який продовжує діяти станом на сьогоднішній день.

Статтею 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» встановлено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно довідок 23 військової санітарної летючки Збройних сил України Міністерства оборони України від 23.11.2024 № 249 та від 17.07.2025 № 2123/1246 ОСОБА_1 мобілізований з 23.11.2024 та на даний час проходить військову службу за призовом під час мобілізації на посаді військовий санітар медичного реанімаційного відділення в 23-й військовій санітарній летючці, яка забезпечує організацію та проведення стратегічної медичної евакуації травмованих. поранених та хворих залізничним транспортом, особовий склад якої виконує бойові (спеціальні) завдання згідно бойових розпоряджень командувача Медичних сил Збройних сил України, в тому числі відрядження до бойових частин (а. с. 99,, 108).

Оскільки з 24 лютого 2022 року в Україні запроваджено воєнний стан, а із наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу у складі Збройних Сил України, суд відповідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України зобов`язаний зупинити провадження в справі, задовольнивши заявлене клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення проходження служби у складі Збройних Сил України, ОСОБА_1 зобов`язаний повідомити про це суд.

Керуючись ст. ст. 251 ч. 1 п. 2, 253, 254, 260-261, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження в цивільній справі № 378/1490/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на час перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати ОСОБА_1 повідомити про це суд невідкладно.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду складена 30 грудня 2025 року.

Суддя Н. М. Марущак