Ухвала суду № 133042850, 15.10.2024, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

за наслідками підготовчого судового засідання

15 жовтня 2024 року Справа №370/2276/20

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Зозулею Я.А.,

за участю:

представника позивача Ілюшенко К.В.,

представника відповідачів Дряпачка С.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справу за позовною заявою

керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області Дмитруня Юрія Олександровича в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації до Бучанської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження, державного акту на право власності на землю та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

В підготовчому засіданні представник позивача Ілюшенко К.В. просила приєднати до матеріалів справи наступні документи: відповідь на запит ВО «Укрдержліспроект» від 11.05.2023 року №404 на №55/1-3096 вих-23 від 08.05.2023 з додатком фрагментом картографічних матеріалів з нанесеними межами кварталів №72, та конвертом; відповідь на запит Філії «Макарівське лісове господарство» ДП «Ліси України» від 17.10.2023 року №04.1-19/603-23; відповідь на запит Філії «Макарівське лісове господарство» ДП «Ліси України» від 18.05.2023 року №04.1-19/260-23; інформаційна довідка №347335282 від 20.09.2023 року.

Представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_1 адвокат Дряпачко С.І., не заперечив проти заявленого клопотання приєднати до матеріалів справи вказані документи.

Тож, суд вважає за можливе приєднати до матеріалів справи зазначені документи, надані представником позивача ОСОБА_3 .

Крім того, присутні в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 та представник відповідачів, адвокат Дряпачко С.І., не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились. Про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ст. ст. 198, 223 ЦПК України неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Невирішені заяви, клопотання учасників справи відсутні.

Здійснення інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті не є необхідним.

Слід також встановити порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Виконавши дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 17.12.2024 року, у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Бучанський район, смт Макарів, вул. Д. Ростовського, 35, зал засідань №2.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів: 1) заслухати вступне слово учасників справи; 2) ознайомитися з поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи у разі їх неявки у судове засідання; 3) дослідити письмові докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко