Ухвала суду № 133042092, 30.12.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/3668/25

УХВАЛА

30 грудня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ковалевської Дар`ї Сергіївни про її участь в судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 про визнання вини у завданні шкоди, стягнення регламентної виплати та відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

До районного суду від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ковалевської Д.С. надійшла заява про її участь в судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання вини у завданні шкоди, стягнення регламентної виплати та відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, дистанційно у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, оскільки вона не має можливості прибути до суду у зв`язку з введеним воєнним станом на території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, вважаю необхідним заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ковалевської Д.С. задовольнити та проводити судові засідання у цій цивільній справі за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ковалевської Дар`ї Сергіївни задовольнити.

Проводити судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 про визнання вини у завданні шкоди, стягнення регламентної виплати та відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за участі представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ковалевської Дар`ї Сергіївнив режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО