Ухвала суду № 133042055, 01.12.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/14061/25

Провадження № 2/359/5417/2025

УХВАЛА

Іменем України

01 грудня2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши позовну заяву Комунального унітарного підприємства Велико-олександрівської сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2025 року КУП Великоолександрівської сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» звернулося до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КУП Великоолександрівської сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» кошти в сумі 156440,74 грн., а також судові витрати.

Відповідно ч. 6 ст.187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

28 листопада 2025 року суддею здійснено запити до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2062911 від 28 листопада 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав, які б дозволили позивачу обирати підсудність в Бориспільському міськрайонному суду Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

За таких обставин суд приходить висновку, що підстави для пред`явлення даного позову саме до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, як по територіальній, так і по предметній підсудності - відсутні.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, справу необхідно передати до Броварського міськрайонного суду Київської області (07402, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2) для розгляду за підсудністю позовної заяви Комунального унітарного підприємства Великоолександрів-ської сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної допомоги, за місцем реєстрації відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 353-354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Комунального унітарного підприємства Великоолександрів-ської сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної допомоги - передати до Броварського міськрайонного суду Київської області (07402, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2) для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Яковлєва Л.В.