Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 276/2302/25
Провадження по справі 2/276/1263/25
У Х В А Л А
30 грудня 2025 року селище Хорошів
Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Семенюк А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства фірма «Оптіком», Приватного підприємства фірма «Олфарм», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Коростенський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,
ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2025 року до Хорошівського районного суду Житомирської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину та зобов`язати ППФ «Оптіком» повернути у власність ППФ «Олфарм» нерухоме майно.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам закону та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
1. Щодо зазначення ідентифікаційних даних сторін (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
Позовна заява повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (ЄДРПОУ). Позивачем зазначено код ЄДРПОУ відповідача ППФ «Оптіком» як 22064827. Згідно з отриманою судом відповіддю з ЄДР № 2191271, юридична особа за таким кодом не знайдена. Зазначення невірного коду унеможливлює ідентифікацію відповідача. Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява має містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін. У порушення цієї норми, позивачем такі відомості в позовній заяві не зазначені.
2. Щодо ціни позову (п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
Позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Заявлена вимога про повернення майна є вимогою майнового характеру. Проте, у позовній заяві відсутнє зазначення ціни позову, яка визначається вартістю майна, щодо якого заявлено вимогу.
3. Щодо судового збору (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Вимога про застосування наслідків недійсності правочину є майновою. Пільги, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір» для трудових спорів, на дану категорію справ не поширюються. Станом на 01.01.2025 р., мінімальна ставка судового збору за позовну вимогу майнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211,20 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства фірма «Оптіком», Приватного підприємства фірма «Олфарм», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Коростенський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки шляхом:
1.Сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн та надання оригіналу квитанції (актуальні платіжні реквізити, які з 01.01.2026 можуть бути змінені: Хорошівський районний суд, ГУК у Житомирській області/ТГ смт.Хорошів/22030101, р/р UA538999980313101206000006751, код ЄДРПОУ 37976485, ККД 22030101, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
2.Подання уточненої позовної заяви (в новій редакції) у кількості примірників для суду та всіх учасників справи, в якій:
-Зазначити вірний код ЄДРПОУ відповідача ППФ «Оптіком»;
-Вказати ціну позову;
-Зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.
Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Семенюк
Судове рішення № 133041325, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 30.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/2302/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: