Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 165/4567/25
Провадження № 2/165/1309/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2025 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., оглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
26 грудня 2025 року представник ТзОВ «Мілоан» - адвокат Колеснікова І.О. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.4, ч.5 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до п.1.1. п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Згідно з частиною 2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Всупереч вищевказаним нормам закону, представником позивача до позовної заяви не було долучено платіжного документу, який підтверджує сплату судового збору у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір» та оскільки позовна заява була подана в електронній формі через систему «Електронний суд», позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Також звертаю увагу представника позивача на те, що в додатках до позовної заяви зазначені платіжні доручення за №9033529.pdf та за №102297448.pdf, що аналогічні номерам кредитних договорів, однак такі не були долучені до матеріалів позовної заяви. Натомість, представником долучені платіжні доручення про перерахунок кредитних коштів ОСОБА_1 за номерами №14622872, №98520433.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки свідчать про невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст.177 ЦПК України, у зв`язку з чим, в силу ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.175, ст.177, ст.185 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.
Запропонувати позивачу сплатити судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., зазначивши отримувача коштів ГУК у Волинській обл./м. Нововолинськ, код отримувача 38009371 , банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA518999980313121206000003556 та зобов`язати позивача (представника позивача) надати до суду у вказаний строк оригінал квитанції.
Надати позивачу та/або представнику позивача строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Василюк А.В.
Судове рішення № 133041175, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 29.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/4567/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: