Ухвала суду № 133040737, 29.12.2025, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1880/25

Провадження №1-кп/155/196/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2025 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12022035600000062 від 22 липня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

УСТАНОВИВ

Прокурор Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №12022035600000062 від 22 липня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав з викладеним в ньому підстав та просив задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подала заяву про неможливість з`явитися в судове засідання та зазначила, що вона проти закриття справи.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №12022035600000062 від 22 липня 2022 року, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Зі змісту ст.370 КПК України, якою визначено вимоги щодо законності, обґрунтованості та вмотивованості судового рішення, убачається, що законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом; обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджено доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 цього Кодексу; вмотивованим є рішення, в якому наведено належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Відповідно до ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 02 липня 2004 року Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів, послідовне і неухильне додержання на всіх стадіях кримінального судочинства норм кримінально-процесуального законодавства України, якими передбачені права потерпілих від злочинів, є однією з важливих умов здійснення закріпленого ст.55 Конституції України права громадян на судовий захист від протиправних посягань.

Пунктом 33 цієї Постанови закріплено, що суди повинні суворо додержуватися вимог кримінального та кримінально-процесуального законодавства України щодо забезпечення прав потерпілого при закритті кримінальної справи.

Так, згідно положень п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Такий правовий висновок міститься в постанові Верховного Суду від 23 лютого 2021 року (справа № 397/42/20, провадження № 51-5156км20), який констатував, що це є не дві окремі підстави, а тільки одна в доповненні з іншою у нерозривному зв`язку.

Згідно положень абз.4 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 21 липня 2022 року, невідома особа, використовуючи номери мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , шляхом обману, під приводом продажу мотоцикла, заволоділа коштами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які її малолітній син ОСОБА_5 , перерахував на банківську картку № НОМЕР_3 у сумі 10000,00 гривень.

Постановою дізнавача СД ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта ОСОБА_6 від 22 липня 2022 року було визнано ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні №12022035600000062 від 22 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до протоколу допиту (малолітнього (неповнолітнього) свідка від 22 липня 2022 року, вбачається, що було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що мав бажання купити мотоцикла, та знайшов на сайті OLX потрібну модель мотоцикла. Після цього зв`язався із продавцем який попросив скинути йому на банківську карточку частину коштів в сумі 12000,00 гривень, та мав намір привезти мотоцикл до м.Горохів. Проте після переказу коштів, зв`язок з останнім втратився. Кошти не повернув, а також мотоцикл не був доставлений.

Відповідно до рапорта ст. о/у СКП ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_7 , під час розгляду матеріалів та опрацювання інформації по даному факту оперативним шляхом встановлено номер мобільного телефону та IMEI, яким користувалася невідома особа під час вчинення шахрайських дій, а також банківські картки, а саме: номер телефону потерпілого: НОМЕР_4 , номер телефону шахрая: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , банківська картка шахрая: НОМЕР_3 , встановлений IMEI злочинця: № НОМЕР_5 , та № НОМЕР_6 . Та було ініційовано звернутися до Горохівського районного суду Волинської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до вказаної інформації.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 27 липня 2022 року надано тимчасовий доступ до інформації по банківській картці № НОМЕР_3 , яка знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до протоколу та опису речей і документі, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області, представником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » була надано ряд інформації.

Дізначачем СД ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 подано до слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області клопотання про тимчасовий доступ до мобільних номерів телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Ухвалою слідчого судді Горохівсбкого районного суду Волинської області від 27 липня 2022 року, вищезазначене клопотання дізнавача задоволено.

Протоколом та описом речей і документів від 15 серпня 2022 року підтверджується, що вищезазначена ухвала слідчого суду була виконана.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 16 червня 2023 року прокурором у кримінальному провадженні були надані вказівки начальнику СД ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин у даному кримінальному провадженні.

Також, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, начальник СД ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області звертався до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до засобів зв`язку а також до банківської таємниці, які були задоволенні ухвалами слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 05 липня 2023 року.

Відповідно до постанови від 29 червня 2023 року начальника сектора дізнання відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, доручено проведення процесуальних дій на іншій території, а саме допитати в якості свідка ОСОБА_8 .

Згідно з рапорта оперуповноваженого СКП ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , повідомив, що в ході виконання доручення, встановити місцезнаходження та допитати ОСОБА_8 у якості свідка, відносно отримання грошових коштів 21 липня 2022 року від потерпілої ОСОБА_4 в сумі 10000,00 гривень, а також можливих свідків, осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення не надалось можливим, так як за зареєстрованою адресою остання не з`являється та не мешкає.

Відповідно до рапорта дізнавача сектору дізнання ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 20 грудня 2023 року, встановити отримувача коштів, які було перераховано з банківської картки № НОМЕР_3 не виявилося за можливим, що так само наводитися в рапортах від 12 жовтня 2024 року, 24 січня 2025 року, 11 липня 2025 року.

Органами досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не вдалося.

Крім того, слід зазначити, що особа, визнана потерпілим у кримінальному провадженні, наділена кримінальним процесуальним законом досить великим обсягом повноважень щодо впливу на хід досудового розслідування, оскарження процесуальних рішень, діяльності (бездіяльності) органу досудового розслідування, розумності строків розслідування тощо. Разом з цим, матеріали цього судового провадження не містять відомостей.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст.49 КК України, в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, згідно з ст.12 КК України, відноситься до категорії проступків.

Таким чином, зважаючи, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились, а дане кримінальне правопорушення не пов`язане з вчиненням особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, наявні обґрунтовані підстави для закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 та абз. 4 ч.4 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора

Оскільки з моменту вчинення вищевказаного кримінального правопорушення пройшло три роки, осіб, винних у його скоєнні не встановлено, дане кримінальне провадження необхідно закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 376, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №12022035600000062 від 22 липня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1